主题:【原创】也谈文革(附带8^2),某80后的非典型性思路 -- 冷酷的哲学
共:💬67 🌺393 🌵5
从一开始我就是想要知道我到底什么地方有错。只有知道错误的所在才能不断成长。
你却一直告诉我自己看书去。你说我简单化,但你又不认为所有简化都是坏的,那么极显然简化本身不是问题所在。那么就是说你一定有一种判断准则,你一定看出了我忽略了什么特别重要的因素。但是你又说不出来。
颠来倒去就是“你简单化了,自己看书去”
死都不肯说哪里有问题。
你说“你不要试图一下子能够把两件事情说清楚。你能够把一件事情想明白就不错了。”
言下之意一定是我没有说清楚,那么到底是哪里没有说清楚?
还有所谓“人云亦云”,好吧,原来只要和任何已有的观点一致就叫做人云亦云,就绝对不是独立思考的产物。您这结论下得也太快了吧。
我还从来没见过有几个人颠来倒去就是不说对方哪里有问题而且还坚持别人看书去。
您真有意思。希望您不是那种最后丢下一句“要我教你?你给我多少钱?”,然后溜之大吉的主儿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂有人这么说过吗? 1 瓦斯 字0 2008-04-15 02:04:37
😄那么又回到一开始的问题了 1 冷酷的哲学 字202 2008-04-15 02:23:30
🙂你这仍然是简单的思维方式 2 瓦斯 字315 2008-04-15 02:31:30
😄你这个人真的很有意思
🙂面子太薄 1 瓦斯 字30 2008-04-15 02:47:11
😉瓦斯先生,您已经沦落到人身攻击的地步了 2 冷酷的哲学 字208 2008-04-15 02:51:13
🙂呵呵。如果我说太厚,那才叫攻击 1 瓦斯 字153 2008-04-15 02:54:25
🙂请读争论的技术 1 Liu2 字49 2008-04-17 01:42:25