主题:【原创】在所谓抵制上的几个误区 -- 渔樵山人
共:💬4 🌺11
第一个就是家乐福卖的都是国货。抵制得不偿失。这是典型的偷换概念。家乐福是做零售的。甭管它卖什么,它赚的是买进卖出的差价。抵制它就是不让它赚这个差价。而国货又不是它造的,它卖不了,别的零售商自然会卖。供没变,求没变,只不过是换个渠道罢了。有什么得不偿失的。
第二个就是中国员工会受损失。员工又不能从家乐福的利润中提成。它卖少了,员工损失什么?没人来,员工乐不得清闲清闲。它要是倒闭了,就又回到第一个误区了。还是那句话,供没变,求没变。所以零售业的总从业人数也不会有太大的变化。不过是从一个企业到另一个企业就是了。
第三就是抵制是不理性的。理性的考虑一个国家的发展是政府的行为。老百姓的参与从来就是以自己的好恶决定的。你家乐福的大股东用从中国老百姓身上赚的钱来分裂中国,作为一个中国的老百姓觉得不爽了,就可以抵制你。甚至,你没有用钱来分裂中国,可你的政府做了让中国老百姓不爽的事儿,中国老百姓都可以抵制你。虽然这样有些株连的味道,可那是你选出来的政府。不愿意受株连,要不你可以不来做生意,要不你换个纯中资招牌。这种零售业多一个不多,少一个也不少。别在这儿打个洋货的招牌,有好事儿的时候,就说我们是法国来的,有毛病的时候就说我们和法国不是一事儿的。 说句粗话,你做婊子是你的选择,警察不管,老百姓也不好多说什么。你要立牌坊,也是你的选择,有人给立,老百姓也认了。可那位要是立着牌坊做婊子,让老百姓骂,被老百姓把牌坊拆了就只能说一个活该了。