主题:贫民区终于要在国内大行其道了 -- norly
我一个熟人在上海一个比较好的路段靠零时迁入十多个户口获得了超过一百万的赔偿。但凭这一百多万在原地段给祖孙三代购置一套像样的住房是不现实的。他们只有去郊区,跟农村差不多,面积还没别人大。
我还要再次强调,绝大部分进城务工农民并非来自贫困地区,绝大部分农民工并不赤贫。绝大部分农民工来自安徽、两湖、河南、四川。有些非但不穷,而且还是鱼米之乡。
农民工牺牲了子女教育和照顾父母,但他们的收入凭着物价差可以翻新住房支持子女读书,甚至进比较好的学校,可以帮父母看病、养老。收入比较多一些的,甚至将来可以回到自己的家乡开商店办工厂。这些是在发达的城市地区不容易做到的,做到也要花更大的代价。
没有贫民区大家也可以自由入住自由迁出但无论有没有贫民区,没人是可以免费入住,抹屁股就迁出的。问题是代价多大,谁来承担这个代价!贫民区不单单是个穷人住的地方,它是社会抛弃边缘社群的地方,它是边缘社群自绝于社会的地方。
另外你想怎么建设贫民区呢?印度、巴西、南非的贫民区是赤贫居民强行占有公共或私人土地造成的,之所谓“squatter ”,深圳前段事件治理的地区也属于相同性质。你要建设的话,廉租房和安居工程现在已经在搞了,你要将农民工也包括进去的话你就要推翻户口制度。你要推翻户口制度的话中国的城市福利系统就要崩溃。到时候恐怕进城农民还没来得及说声感谢,城市贫民就先造反了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂仔细想想,贫民区真的是从天而降的贫困县吗? chela 字1374 2008-04-18 02:33:30
🙂喂,”用神奇的力量把一个贫困县整个搬到大城市的旁边“可是您老的说 雷声 字907 2008-04-18 10:03:23
🙂看来我必须把修辞中比喻的用法解释一下 chela 字1645 2008-04-18 11:03:38
🙂这话是你自己说出来,然后又给你自己否定的,跟比喻不比喻无关
🙂从语文的角度解释不是很好明白,那再从数学的角度试试看 chela 字2088 2008-04-18 14:43:13
🙂一会是贫困县,一会不是贫困县,一会比贫困县还好,都是你说的 雷声 字2219 2008-04-18 19:34:23