五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】提到民主你不要吐 -- 所以我才飞好远

共:💬77 🌺84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有几点不得不说

民主的原始含义就是,多数人的意志压倒少数人的意志。而为了达成这个目的,参与民主的人在理论上,就应该完全平等才对。

它的哲学意义在于及一个社会内的管理规则达到任意社会公民无论身份贵贱、能力高低、相貌美丑,全民在一个通用的公权管制下的行为赏罚达到人人平等,不存在对任何情况任何人的特权保护。

民主的哲学意义我不敢说,但是民主的社会学意义,却不是对于所有的社会公民而言。(如果你这里面的公民的含义,不是最最原始的雅典定义的话)而是对于所有的统治阶层的成员而言。只有一个将统治阶层推广到所有社会成员的社会,(乌托邦或者共产主义)才能够达到你所说的那种哲学层次上的民主存在。而这种社会,至少目前,是不存在的。也没有一个近似存在可以借鉴。

它体现的是法权制约下的公平,这个法权的定义内容是由全民利益主持下产生的,此法权的条款定义是在全民的意志下决定和补充的,该社会的运行规则是获得全民肯定的、形成的法律符合全民的利益,是全民利益也就是社会正义规则的代言,那么我觉得在这样一个在符合全民利益的法律的公权管理下的社会就是民主的社会了。

上面提到的全民,实际上应该以统治阶层来代替。而且,这个统治阶层的意志,不是以全体人员的意志为意志,而是以多数人员的意志为意志。也就是说,有9999个人,哪怕是4999反对,只要剩下的5000个同意,也是多数,也是民主。

这个法权的定义内容是由全民利益主持下产生的,此法权的条款定义是在全民的意志下决定和补充的,该社会的运行规则是获得全民肯定的、形成的法律,符合全民的利益,是全民利益也就是社会正义规则的代言,

已经讨论过了不存在全民意志这一说。作为社会存在的个体,就必然有着个体利益,某些时候,个体利益与群体的利益与全体的利益,会有冲突。那么,究竟以什么为标准来判断社会正义呢?

答案还是要回到最原始的定义去,就是多数人的意志压倒少数人的意志

而为了维护这种以多数压迫少数的所谓正义性,就需要国家暴力机器的存在与运作。这就是所谓的法制。当然,这是对于最理想情况下的民主社会而言,实际上做到这一点是非常难的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河