主题:【原创】从2007年致股东信中看巴非特选择企业的标准 -- pattern
价值投资看上去并不复杂,因为价值投资就是“用一块钱买值二块钱的东西”。听到这样简单的方法,加上世界首富的光环,呵呵,难免人人心动啊。可是规则如此简单,却并不代表事实就是如此简单。围棋规则够简单吧,可是呢,它恐怕是世界上最复杂的棋类竞赛。唉,想当年儒家说只要正心诚意,多读圣贤书,人人能成圣人,可是五千年中华文明以来,圣人两只手数都还有余啊。不过西西河水这么深,估计能出个把也不一定,大家不妨多多下河,也许在你边上游的就是未来的圣人。
可是,对了,“这个东西真的值二块钱”吗?它为什么不是值三块,一块五,八毛,五毛呢?以我小人之心看,价值投资很不简单,关键就是如何判断企业的价值。就算是巴菲特自己,几十年的投资经历下来,在如何判断企业的价值上也几经变化。比如早期的帐面价值法,近期的现金流折算法等等。当然到底具体是如何判断的,是老巴吃饭的家伙,估计除了少数几个人外,外人恐怕是谁也不知道了。
还好除了在细节上没有说之外,巴菲特在致股东的信中还是大致透露了轮廓。每个人都可以根据自己的理解作出分析。下面说说个人的理解。另外要说明的是,巴菲特的价值投资法仅仅是所有投资方法中的一种。我个人并不认为这种方法是适合每个人的方法,但是这种方法的确对每个人都有参考价值。
上面说道“如何判断企业的价值”是价值投资的关键。企业的价值如何判断,头大头大,因为企业的价值所牵扯的变量实在太多了,这些变量往往还随时变化,今天有价值,也许明天就毫无价值。新技术,新竞争对手的出现也许原来的护城河荡然无存。政治动荡使企业原有商业模式根本失效。应该如何判断三楼新上市的ABC公司的价值?我不知道,你也不知道。我保证,老巴也不知道。
不过还好有另外的选择,我们不选择计算ABC公司的价值,我们选择那些容易计算的公司来计算它的价值。再加上基本不会倒闭这个条件。因为如果企业消失的话,容易计算这个优点就变成了建立在沙滩上的大厦了。
再回过头来看巴菲特选择企业的标准,可以完全涵盖在这两个条件下。
a)我们所了解的企业;(容易计算)
b)有着良好的长期经济前景;(基本不会倒闭)
c)管理层有能力且值得信任;(从后文“不依赖伟大经理人来看”,实际上要求管理层有普通水准即可)
d)价格合理(容易计算)
e)护城河(基本不会倒闭)
1.令人望而生畏的准入门槛,如低成本的或全球性品牌。(基本不会倒闭)
2.增长很快,但无需或只需要少量的固定资产投资的企业;(基本不会倒闭)
3.不是那些受快速且持续变化影响的企业(容易计算)
4.不是那些成功与否依赖于伟大经理人的企业,当领导人离开时,护城河消失;(基本不会倒闭)
5.稳定行业中拥有长期竞争优势的企业。即使没有自然增长,这样的企业也是值得投资的。我们可以简单地从企业中获得大量利润。(容易计算&基本不会倒闭)
6.最糟糕的一类企业就是那些增长很快,为获得增长必须提供大量资金,而利润有限或者没有产生利润的企业。(不容易计算&很可能倒闭)
7.同2
铁手光临,蓬荜生辉。
如果上面理解没错的话,“好业绩”应该只是价值投资中的小环节,特别是如果企业不容易计算而且很可能倒闭,业绩的好坏根本就不重要了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我也不估得那么细 1 无所不在 字152 2008-10-28 09:14:42
🙂等待ing 无所不在 字0 2008-10-20 09:05:26
🙂无所不在兄写的很不错,多交流啊。 pattern 字0 2008-10-24 21:04:32
🙂企业内在价值兼论好业绩
🙂中石油是个好公司吗? 2 pattern 字2346 2008-04-15 06:40:22
🙂有业绩的公司,即使下跌,持有起来相对也放心一些 铁手 字88 2008-04-21 19:14:46
🙂其实无所谓好不好公司,安键在于好价格 鸦片玫瑰 字331 2008-04-15 08:37:14
🙂其实还不是这个问题 1 pattern 字107 2008-04-21 08:49:05