主题:【原创】泱泱大国之风与国民的素养品质。 -- z250
近年来,中国的实力增长是中国现代史上最迅速也最激励国人的。中华人民共和国建国之初的口号是超英赶美。现在看到中国GDP 的增长和西方国家与日俱增的恐惧,中国人民的民族自信心大大增长,民族主义情绪也在随之增长。
新的大国需要其它大国的认同吗?
刚刚致富的人需要那些已经富了些年头的人接纳吗?那些富了些年头的人又是如何看待暴发户的呢?
信心的表现往往可能会是很奇怪的:越是长期缺少什么的人在刚刚得到之后似乎就越愿意炫耀什么。如果一个人从小就不知道没有权势的生活是什么样的,那么这个人可能不会想到要炫耀权势。如果一个人生在从来不需要为自己的用度担心的环境里,那么这个人恐怕永远不会去炫耀钱财。而从没有钱到有钱,第一个想要炫耀的可能就是钱。终于有钱了!刚刚开始走上强国之路的中国绝对不应该在是否应被认同为强国表现出过度的敏感。
自以为是的美国人实在不讨人喜欢,但与此同时其国民对外国媒体的自信是显而易见的:他们/她们恐怕不会在意人民日报或中央人民广播电台说了美国人什么样的坏话。强迫别人与自己对同一事物持同样看法是不现实的。也是不成熟的表现:林子大了,什么鸟都有,对不同看法无需太认真。
另一方面, 中国富强之际大可依照自己的文化建设新的社会形态的当代文明。与西方没落的文明可能有很多不尽相同之处。那么上升的经济体系需要处于极度和恐惧状态的没落经济来赞同吗?世界上没有一个绝对理想的社会也没有一个可以放之四海而皆准的完全正确的经济模式。美国的社会形态与经济模式有其利弊,但照样套搬到日本货德国都不适用。当初美国的那些尉官为二战的战败国写下了它们的宪法也由此奠定了美国时民主体系基础,但美国今天的体系与日本和德国的体系依然不同。
中国的和谐社会将是一个怎样的形态仍在摸索中。中国的社会福利将如何体现社会主义宏观调控市场经济体系的优越性?国家和地方政府将如何通过税收和合理分配来使其公民得到最大裨益?在文革中彻底破坏的社会礼遇协议和民国以来逐步抛弃的传统文化都需要逐步恢复建立。而所有这些绝非从欧美的社会体系中可以照搬的。每一个社会体系及与相应的历史和文化背景。照搬是不可能的。
东方文明是中国社会的文化基础,其中有相当部分是亚洲其他国家共享的价值观念体系。当西方文明由于其科学技术与现代经济的优势而主导世界的时候,西方文明的强势使东方文明无法显扬。然而,明智维新以来唯西学为准的日本开始从管理到建筑学,从生活方式(食物营养构成)到音乐都开始引起部分西方相关学者的关注和研究。
当中国的经济实力达到一定程度的时候,东风西渐将成为必然趋势。中国人“抄袭西方”的时代将结束。曾几何时,日本生产的电冰箱和空调在中国市场非常抢手,而现在中国的民族品牌在这个市场的竞争无疑已经非常成熟。当中国生产的产品开始更多地有中国设计的时候,抄袭不但家能够成为不齿,而且也将无法赢得市场。日本产品最初进入美国市场的时候也经过一个质量管理不断提高的过程,也同样从抄袭演进到独立设计。。。。。。今天的韩国产品中有很多可以看到这样的痕迹。但在一些领域韩国人正在开始超过日本人:比如高清数字电视领域里的一些软件产品。当然,韩国人的极端民族主义情绪同样引人注目,是经济刚刚开始发达起来的社会通病。当物美价廉的中国产品进入非洲等发展中国家市场和在那里投资建立企业的时候,中国人是带去欧美文化拷贝还是带去中国人自己的经验文化?
中国的富强之路将给其他发展中国家提供宝贵的参考经验。无论西方国家如何喧嚣,事实胜于雄辩。这将是向世界推出不同价值观念体系的最好方式和实际。东方文明主导世界的时代必将来临。真正的大国是可以搁置分歧而以经济实力证明自己的观点立场,并有能力和信心对各种歧见淡然付之一笑的。
china-heart.com
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】泱泱大国之风与国民的素养品质。
🙂二战后的德国宪法真的是美国人写得么? 反不重邪大将军 字0 2008-04-25 02:30:39
🙂联邦德国每个州都有自己独立的宪法(Verfassung) chela 字612 2008-04-25 04:00:58
🙂泱泱大国之风不属于大国思维.... 1 子玉 字86 2008-04-24 19:16:56
🙂什么是西方思维? z250 字94 2008-05-02 17:37:16
🙂西方思维未必就一定好,走自己的路让别人嘚瑟去吧 千里烟波 字0 2008-04-24 19:25:42
🙂的确未必好,... 子玉 字96 2008-04-24 19:35:11
🙂I agree on this one 千里烟波 字0 2008-04-24 19:40:48