主题:【原创】台北101阻尼器 -- 長禾
共:💬57 🌺32
如果用特殊材料(假设有的话),造价必然上去,销售就要下来。当然可以把这个楼板盖的坚不可摧。像金字塔,像元首的避弹室,那样的建筑承担这样的铁球一点没有问题。不过,建筑材料一分钱一分货,好东西,不便宜。太贵了,卖得出去吗?省了地价,费了建筑材料。盖一栋400米的楼,比盖四栋100米的楼还贵,不合算。如果是商业项目,我是不会给贷款的。再说,用阻尼器本身就是省钱的办法,我不认为这个大楼为了配套这个东西会不惜成本。有钱的话,直接强化结构最简单。
我当初参加过一个政府项目,想把一块30多吨矿石放到展览大厅。问题是大厅下面有一层地下室。当时的研究是如何加固地下室。最终的结论是不可行,无论成本还是技术。
如果算压强,这个铁球的压强更可怕。从图片上看,最顶端的圆盘面积才多大?660吨压在直径一米的圆盘上,压强多大?你可以算一算。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂没有计算靠想象说明不了任何问题 chela 字72 2008-04-25 02:13:01
🙂hehe,我没盖过楼,但是研究过工程预算 突击队长 字377 2008-04-25 02:23:50
🙂不知道你搞没搞过台北101或者金茂的预算 chela 字311 2008-04-25 02:40:50
🙂有些人你可以说是经验主义,不过经验是有用的。
🙂你知道光那个大球的造价是多少吗? chela 字473 2008-04-25 03:31:37
🙂问题是工程设计只要保证在5-6米的距离上承受得了那个冲击即可 PBS 字375 2008-04-24 11:56:12
🙂就我所了解的情况,没有这样的楼板能经受这样的冲击 突击队长 字289 2008-04-24 12:22:30
😜炮弹也不是铁疙瘩啊。 非鱼 字0 2008-04-24 06:51:14