主题：中国的实物经济规模已经超过日本 -- 新华声

笔者在研究中国经济规模的评估的时候，注意到中国的实物经济规模已经超过日本[1]。特将笔者的分析向读者介绍，如有不正确的地方，请读者指正。

GDP（汇率法）比较各国经济的弊端主要在于各国货币在按汇率折算美元之后，由于各国的经济结构与美国经济结构的差异，使得这种比较失真。

在中国的情况，主要是中国的实物经济所占比重特别大，因此在和美国日本等做比较时，丧失了关于实物经济权重的作用。西方经济中金融交易的比重极大，这样使得GDP作为比较学参数时掩盖了许多重要的线索。

实物经济对于世界原材料价格等问题有十分重要的意义，因此寻找好的实物经济指数是非常重要的。

通常的购买力平价法（PPP）实际上是从实物经济考虑推演出来的GDP衍生指数。但是笔者认为更加直接的用电量可以直接用于经济体之间的比较。这个数值的合理性，笔者在这里不做论证了。[1] 在这里仅就使用这个指数的一些分析，作一介绍。其中一个结论就是中国的实物经济已经超过了日本。

以下是近年来中国、美国和日本的发电量数据（单位亿kW.h）：

年份 1996年 1997年 1999年 2000年 2001年

美国：34599.7 32593 39402 40060 37970

中国：10793.6 11093 12393 13260

日本：10121.5 9239 10661 10650 10487

印度： 4323 ？？？ 5273

用电量明显地表现出，中国实物经济规模在1996年和日本基本相仿。到2000年中国已经在用电量上超出日本30%。根据估计中国在2003年达到15000亿kW.h，而日本基本停滞不前。由于去年中国用电短缺，中国将在2005年前尽量提高发电量，估计到2005年将达到20000亿kW.h。届时由于日本发展比较缓慢，双方在实物经济上的差距将拉大到2倍。

中国和美国之间的差距，按照用电量指数，小于按照GDP的计算。按照GDP计算中国目前的经济规模是美国的1/8。按照用电量，可以看到中国的实物经济规模是美国的0.375，即1/3强。到2005年，中国的实物经济规模几乎是美国的一半。

从印度的数据看，印度大致上是中国的0.4。

如果从平价法（PPP）的角度来看的话，用电量似乎更好地支持了PPP的比较。

以2003年的数据来看：（PPP）（单位美元）

美国 10.40兆

中国大陆 5.70兆

日本 3.55兆

印度 2.66兆

换句话说，日本经济规模大概是中国的70%，印度是50%，美国是200%。和用电量比较一致。如果看GDP比较的话：（2002年，单位美元）

美国 10.42兆

日本 3.98兆

中国大陆 1.24兆

印度 0.5兆

有趣的是，三种比较中（GDP，PPP，用电量）中国和印度的比较值基本上一样。这印证了笔者指出的经济形态对于GDP比较不敏感的问题。当两个经济形态比较接近时，双方的GDP比较比较真实。如果经济形态相差大，那么GDP来衡量，就容易得出错误的结论。

本文的结论：中国实物经济规模大约是日本的150%，是美国的37%，是印度的200%。

[1]中国经济规模评估的方法

http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=43&ID=18507