主题：最近突发事故频增 -- 葡萄

如果说，EV71疫情同SARS一样，是一种并不常见的病毒感染，当地医院缺乏对这一病毒的了解和认知，缺乏相应的诊断、预防知识，那么，在短时间内发生同样年龄、同样症状，同样死因，且接二连三死在同一医院里，是足应引起医疗机构的警觉的。事实上，医疗机构也已在第一时间上报情况，安徽省派出的专家组很快赶赴阜阳。我们不妨作出推断，即使不能对何种病毒感染作出准确的断定，至少，认定为是一种疑似传染性疾病还是能够做到的。然而，一个“重症肺炎” 将EV71排除在疫情之外。这里，我们不禁要问，是专家水平太低，还是当地政府害怕产生“负面影响”，不愿声张，甚至刻意隐瞒疫情的？“重症肺炎”是如何得来的？

　　这是一个值得追问的问题。《南方都市报》的报道说，目前仍在医院住院治疗和留院观察的有204例，其中重症患者18例，病危4例。可见，由于疫情未做到及时公开，信息不对称，没有引起公众的警惕和预防，最大范围地切断传染源，使得EV71疫情同当年的SARS一样，在短时间之内爆发。而“误判” 及其其后当地媒体援引有关人士的“经疾控中心专家流行病学调查，表明这几个病例没有相互传染联系”，“请转告群众不用担心”等报道，又进一步误导了公众，幼儿园开始逐个给家长打电话，让他们把孩子送到幼儿园，继续上课。

　　在EV71疫情问题上阜阳是否刻意隐瞒，现在还不能认定，但当地政府一直“内紧外松”，“内部下达指令性文件，采取措施，对外不公布”，至少说明阜阳政府看到了疫情的可怕和严重性了。无论是因“误判”延缓了疫情的及时公开，还是出于瞒报而“误判”的，都有违《中华人民共和国传染病防治法》“公布传染病疫情信息应当及时、准确”等规定，是要承担法律责任的。