主题：【原创】林毅夫错了吗？ -- 当康

中国当时六亿人，饿死三千万是什么概念？平均20人里死一人，考虑到地域不平衡，比如东北这样的地方比较丰饶，虽然饿但不至于死人，那么贫困地区就会出现整村甚至整县大部分饿死的情形，好好想想，这可能吗？如果中国人这都忍的了，那么历史上也不会有那么多农民起义了。

关于饿死三千万的说法，其实带有很强的先入意识，就是沾边都算。出生率下降，人均寿命缩短，营养不良得病死了都算饿死。但是这个误导之嫌就很严重，通常讲饿死，在英语里叫starve to death，那是指一个健康的人仅仅因为食物不足而短期内死亡。如果三千万人都这么个死法，那就是很令人发指。但我认为实际情况不是那样。营养不良得病死了，算饿死吗？如果算，那么一个人胡吃海喝得高血压死了，算撑死的？那三年是灾难没有错，但是一句简单的“饿死三千万” 的说法，把这个灾难的的效果凭空放大十倍，变成一种恐怖的地狱景象，这就是不负责任甚至别有用心。就是中国人都不断重复的这种说法，让中共在外国人眼中显得特别邪恶，也不怪人家反感。其实照这种算法，俄罗斯民主化后饿死了一千万，这就没人提了。