主题:有没有高人从商业角度分析下西西河为什么不能达到天涯的流量? -- 潜恒
共:💬33 🌺32
大多数情况下都是大事化小小事化无,不了了之——人就是这样混混沌沌过来的,没什么枝节就此算了,也是省资源的一种办法。对热点帖子则不一样,有相关利益的人会一直为自己的利益去顶帖和说理,无关的人则不去关心来龙去脉。对每一个人都要求掌握全部的信息是不可能的。
这个过程是一个淘汰和选择的过程,社会热点都是这样从千千万万的水贴里被顶出来的。小事情自然就沉了。
关于倾向问题的好赖这个问题比较难于说清楚,简单点说我是不赞成诛心的,我看帖一般不看发帖id。辩论是手段不是目的,所以单纯的讨论辩论谁赢谁输是没什么意思的,重要的是解决问题。
天涯的帖子绝对多数来自普通网民,这和新闻采写者没什么关系,他们发表的是关于切身的问题,是第一手的资料。中国的网络媒体没有采访权,他们不能转载第一手的资料,必须经过网络——平媒——网络,但这已经经过了上面的审查。有理没理不在谁去谁留谁发了多少帖子谁不敢回帖了,在于帖子讲的道理能说服多少看帖的人。自以为自己胜利了完全是没有意义的。如果你以为天涯是一个清谈辩论会,那么你就大错特错了。更多的时候,没人关心无关自己的两个人在干嘛,除了看热闹的,何况这热闹还得有闲时间去看。
关于你谈到的中转站,煮酒论史可能非常合适,因为那里经常有书商守株待兔出版作品,很多写手也乐于在那里发帖。
- 相关回复 上下关系4
压缩 6 层
🙂有道理阿 小川 字176 2008-05-06 02:54:39
🙂两人辩论一人累了,无聊了,走了,你以为留下的那个一定没有胡搅蛮缠 潜恒 字1139 2008-05-04 09:07:13
🙂天涯的长处是对热点事件的讨论 2 纪琮 字192 2008-05-06 08:58:12
🙂这是很正常的