主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
人民网注明是新华社消息,我相信。下面那个楼里,你说是新华消息,却屡次给wiki的链接,实在是很难让人接受。尤其是外媒转发消息的时候还有搀杂私货的问题,比如:
你提供的新华社的报道里哪里有扔石头一说?新华社只说边防士兵被袭击,哪里演绎出这么"无辜"的举动来?不是很无耻么?
退一万步,石头不会砸死人么?石头不是武器么?这次拉萨暴乱,那些坏蛋还不是吃准了武警不会开枪,很嚣张地用石头砸人用刀砍人?外国游客的现场一手资料拿出来,那些公正的外国媒体都哪里去了?他们为什么宁可用篡改过的尼泊尔的图片也不肯用现场目击者的图片?在这次越境事件中,他们怎么那么迅速地采用了所谓现场目击者的所谓现场照片甚至录像?
我还是坚持这个看法:新华社作为一个新闻机构,它的消息来源都是各个具体的相关部门。比如这次越境冲突是自治区相关部门官员的发言:
你提供的有关与达赖谈话的消息是:
关于越境事件,我的看法是边防军不是摆设,国境线不是划着玩的。
西藏也不是封闭的,每年通过合法渠道进入西藏的境外游客多达十万人之众,每年通过合法渠道去国外的藏民我不清楚有多少,只知道西藏自治区至少有尼泊尔领事馆方便签证。我在瑞士,知道有不少拿合法签证来工作学习甚至探亲的藏民。正常人谁会采取偷越国境的做法?此次西藏暴乱的策划者有几个人是通过正常渠道出入境的?边防军有什么义务临场判断这些穿越国境者的身份?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😠瞧瞧这名单和年龄,说绑架拐卖儿童不算过分吧? 2 爱菊轩 字1216 2008-05-05 05:57:33
🙂不要难过啦,JY算骂人么? 1 爱菊轩 字852 2008-05-04 14:54:21
🙂如果您是从这点着眼认为我错了的话,那就恰恰相反 2 重庆老牛 字3230 2008-05-04 17:48:54
🙂谢谢正式的消息来源,在这个问题上我道歉
🙂谢谢, 重庆老牛 字1315 2008-05-05 03:09:35
🙂这么说太过分了吧?! 3 爱菊轩 字1639 2008-05-05 04:25:38
🙂你这不是辩论,是质问。 arcpoint 字58 2008-05-07 11:28:22
🙂MM,你就别跟他扯了,白费口舌的;我看了你的关于韭菜的,立下伟大 suisui 字56 2008-05-05 06:02:26