主题：【文摘】新加坡驻联合国大使关于这次海外华人运动的评论，牛 -- tubie

我说：这次全球华人运动，出发点不是什么国家主义，而是民族主义。否则你怎么解释许多已经取得了所在国国籍的华侨参与行动？从这次行动的过程与目的来看，更找不到什么“极权主义”，因为大家并非反民主、反自由，而是反伪民主，伪自由、伪媒体公正，不管是国内还是国外，都是如此。

你的诸如什么“全世界都是敌人”的观点，还是省省吧，这次爱国青年的火气从头到尾都是冲着那几个对华不友好的国家去的，在这个问题上，他们的眼光比你宽容的多，知道第三世界国家是朋友，不是敌人，也知道这些国家也是世界的一部分，而不是由你一句话，就抹掉了他们在世界上存在的价值与资格。从种族歧视这一条来说，到底是你有纳粹思想呢，还是爱国青年们有呢？

在超大时你已经看不起国内爱国人士斗争的效用，不是说“抵制家乐福的行动没有起到任何效果，西方态度的转变是海外华人抗议的结果”么？那为什么西方媒体对国内抵制家乐福的报道，对国内“民族主义”的担心，要远甚于关心海外华人呢？

其实你真该反思一下，如果当年协约国能够比较公平的对待一战后战败的德国，而不是抱着居高临下、肢解削弱的心思，那么德国内部是否会出现如此强烈的民族主义？更何况强烈的民族主义真的一定会导致纳粹主义么？我们在当年战败的德国看到的首先是共产党的崛起，但不是魏玛政府以秘密逮捕、暗杀共产党领袖、武力镇压等手段，强行削弱了工人运动势力吗？既然“民主的”议会选举制的魏玛共和国能如此对待共产党，那日后同样“民主的”选举出来的纳粹政权为什么不能以相同手段对付反对势力呢？