主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

凡是以“煽动颠覆政府罪”入狱的，就是政治犯。

最新的一个是胡佳。

支持和反对西藏独立的人，当然都可以说。不过，从中国政府的角度来说，指望用这种方式来达到说服对方改变态度是不可能的。你应该看到，这些支持西藏独立的人并不是当地政府，而是西藏人团体和西方非政府组织。我不觉得单方面的说话可以改变他们的态度。这应该是经过互相交流和会谈后才能达到的目的。所以，我认为应该在对待奥运会这个问题上，绕过这个争议。中国政府应该将奥运会与西藏独立与否的问题脱钩。

奥运会本来就是一个表达友好的运动会，这个性质不因为哪个国家主办就会不同。主办国家是接受了奥委会的委托来主办的，奥运会主要还是要表达奥委会的意图。反对将奥运会政治化，提倡和平，提倡交流，这本来就是奥委会举办奥运会的宗旨之一。你不能一边辱骂别人一边欢迎别人来参加奥运会吧？可以预见，在奥运会进行过程中，也许还会发生其他的政治冲突事件。我们当然可以利用人多势众的主场优势来压制对方。不过，我认为更明智的就是绕过政治争议，表达出奥运会促进和平的目的。谁将政治带入奥运会，就是破坏奥运的和平目的。希特勒当年甚至示好邀请美国犹太女运动员，难道我们连这点胸襟都没有么？

另外你也不必过多惊诧。

巴黎警方保护措施不足，是没有预见到现场的混乱程度，对于双方分隔的效果不理想。后面的各国就吸取了教训，出动大批警力充分分隔人群。虽然奥运火炬的目标是“与民同乐”，但既然同乐不起来，那么保护安全避免暴力还是应该做到的。

反对抵制家乐福，1、我认为这种抵制没有什么效果。2、家乐福在这次事件中没做过什么，抵制家乐福是殃及无辜。

既然认为法国政府做得不对；我倒是支持示威者到法国驻中国各地的领使馆抗议。游行也行。欺负家乐福，甚至想出将鲜鱼塞到被子里的损招，是“柿子找软的捏”的软蛋行为。

另外，关于西藏是否独立，我认为应该听听当地人的意见。我本人不希望西藏独立。不过，我不认为仅仅凭我本人的愿望，或者所谓历史上如何如何，就能完全不考虑当地人的看法。而且，我认为在经过西藏地区（包括藏、汉、回、维吾尔等各族）的讨论后，说不定仅仅在藏族人中支持统一的人还是大多数呢。