主题：【文摘】新加坡驻联合国大使关于这次海外华人运动的评论，牛 -- tubie

什么主义啦理论的俺大约知道的没你多，不过在德国待了这么久，老纳粹小纳粹旧纳粹新纳粹的我还真是见识了一些。和你那些干巴巴的理论相比我还是比较相信本人从那些会喘气的纳粹身上得出的切身感受，这个感受就是——纳粹是德国特产，它无法在德国以外的土壤生存。

不错，纳粹的一大支柱是所谓民族主义，不过你可要搞清楚民族主义这个东东在不同的国家和民族可以是完全不同的。德国是个单民族国家，所以它的民族主义相对而言也是比较狭隘的，加上那个莫名其妙的民族优越感（可不是民族自豪感哦），再进一步加点人种优劣论，就很容易的走上排外的道路。而中国从来都不是一个单民族国家，从清朝垮台，中山先生提出五族共和开始，中国现代的民族主义就是建立在多民族成员的基础上的，这是与德国纳粹所煽动的民族主义完全不同的一块土壤！！！

所以中国现代的民族主义更大程度上上是建立在文化认同的基础上的，而纳粹的民族主义是建立在人种认同的基础上的（要百分百雅利安血统哦）。此外，纳粹的民族主义还以极端的排犹甚至杀犹为其重要成分，至今很多老德国人私下里说起来也只是觉得纳粹德国对犹太人的种族灭绝有些过分而已。请问中国的民族主义何时以极端排斥和仇视某个外来民族为其主旨之一？是排满？排回？还是排蒙？

我认为你在根本不知道纳粹实质上为何物的情况下就把这顶帽子四处乱扣。就是任何一个德国人都不会相信纳粹主义能在任何德国国境线以外的土地上生存！！纳粹是属于雅利安人的，是纯德国的！它就算在欧洲大陆上也不可能在任何一个除德国以外的国家生根发芽，它更与中华文化格格不如，因为我们不是雅利安人！

我请你以后慎用诸如纳粹这类敏感词汇，更不要随意乱扣帽子！尤其请你注意，同一个名词，尤其是文化和意识形态方面的名词，在西方和在东方可能有着完全不同的实际内涵，因为它们往往要联系到具体国家和民族的文化历史才有意义，这是跨文化交流中需要格外注意的一点。看你在这几篇帖子里同时肆意挥舞国家主义、民族主义和纳粹主义的大帽子在东西方之间纵横驰骋，我只能说你也仅仅知道些理论和名词而已……