主题:【文摘】新加坡驻联合国大使关于这次海外华人运动的评论,牛 -- tubie
前面有人提到,三岁的李思怡肯定会“原谅‘无心犯错’的警察”。你说这种观点是不是有点矫情?
所以我说,不知道她会恨谁,还是原谅谁。
另外,我在李思怡的问题上,好像还从来没提到“专制”与否吧?当然,问题的背景就是警察这种权力机关中的人对于公民权利的漠视。甚至制度的规定已经明文写了,却不去执行。长期专制下,警察作为权力机构一份子,其中产生这种漠视和忽视的态度就是难免的。由此造成了暴力机关和民众的矛盾已经是一个长期的现象。
最近,深圳又出了一件事。一位女孩发动给交警送瓶水的公益活动。接受送水的人里,也包括了城管。事情被网站报道后,1.5万份留言里,赞同的言论,不留心的话,几乎看不到。女孩的男朋友被他妈妈以死相逼要他们分手。这种现象,仅仅用群众冷漠,素质低就可以解释吗?我看,光依靠道德教育,作用有限得很。中国人难道不知道“与人为善”吗?为什么一件善举却发生让行善的人几乎崩溃的结果呢?这个女孩的qq名字甚至改成了“再也不做一个善良的人”。
正如我前面讲过的。从制度建设上寻找方法,或许可以找到解决问题的途径。无论是官员还是警察,为什么敢于草菅人命?城管为什么敢于用暴力的方式粗暴执法?根源就是因为缺乏对于权力的监督。
刚才看到一个人写了个帖子,大意是:我们不要西方的民主自由价值观,我们要建立自己的民主自由。如何建立?
民主的核心就是权力监督。孙中山的“五权分立”与“三权分立”有本质差别吗?
本来,我并没有打算在这个问题上谈专制与否的问题。我觉得,从如何建立和落实现有的制度性安排上,起码也能做到避免饿死人的现象。扯到专制还是民主,就涉及到更深层的问题,未必能一时半会讲清楚。
最开始引起李思怡这个话题,倒是那位“华虎”网友那句慷慨激昂的高调“不容忍母亲看着孩子活活饿死”的态度引起的。如果能做到“不容忍”?现在导致这种悲剧,究竟是因为外国侵略还是因为本国的现实问题?矛盾的核心,究竟是中外关系还是国内的问题?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂某些人就喜欢找所谓的以小见大 潜水龙 字70 2008-05-06 12:08:44
🙂对李思怡事件还不清楚的网友可以参考这个网页 2 一刀 字691 2008-05-05 10:06:55
🙂不至于这样吧? 菜刀也是刀 字431 2008-05-06 01:38:40
🙂那你觉得说3岁小孩会原谅谁,是不是也是一种矫情呢?
🙂问题存在,但解决方法并非只有靠分权和民主 菜刀也是刀 字1148 2008-05-06 23:32:46
🙂制度问题是大问题 4 旺旺的考拉熊 字1395 2008-05-05 21:58:51
🙂这个得送花鼓励下 漠北以北 字0 2008-05-06 04:57:34
🙂请继续关注我的帖子。 一刀 字202 2008-05-05 22:31:01