主题:【原创】宏观的不行,试试微观的怎么样?(精耕细作之三) -- 三叶虫
国家针对目前的通货膨胀实施了一些措施,比如加速人民币升值,发放国债降低流动性,甚至实施了一些价格管制,包括对油价,电价,粮食价格等等。
现在看来作用有限而且副作用甚大,对于人民币升值,已经对纺织等外贸行业造成了比较大的影响,最近即使是石材行业,最近国家也在调研人民币升值和减少退税的影响。还有,人民币的升值使得国家巨额美圆外汇储备缩水。
发放国债也给国家背上了沉重的利息包袱。国债余额据报道“根据人大常委会的决议,因为要发行特别国债,2007年末国债余额限额从37865.53亿元调整为53365.53亿元”,按照票面大概3.6-3.8%的利率计算,每年都是一笔不小的数字。
价格管制的副作用就更大,中国全国范围出现的油荒就是市场用脚对这样政策的投票。实际上,消费者为了得到足够的供应,不得不付出比涨价更沉重的代价,贿赂石油公司的人,或者使用质量不好的地炼油,有的运输司机干脆歇业。价格制度的扭曲进一步影响了经济发展的效率。
前面也有文章提到了加息和能源政策的调整,国家近期看来都不会有大的动作。
我觉得国家太注重宏观层面的政策和手段,而忽视了微观,即使是对微观,也停留在以前计划经济的一些做法,比如直接的价格和供应管制。有一些办法,其实虽然一时未必见效,但是长远来说对中国的经济结构是有很大的好处的。
比如建立全国的个人信用系统。这种事情,国家不出面做,依靠私营的力量是不可能做起来的,其中涉及个人信息的管理还需要国家对相关的法律条规等作出调整。现在国家类似有个人收入12万元以上的申报制度,和公务员的财产申报,都是立足于单一目标的狭隘考虑,其实建立全国的个人信用系统,对于完善纳税,防止腐败(比要求公务员申报的制度更有操作性),提高经济运行效率,都是非常有好处的,是可以在结构上优化国家经济的一个重要步骤,这个目前无论从技术还是财力上都不是问题,需要的就是从国家层面上打破条条框框和部门之间的利益壁垒。
还有一个就是建立全国的社会保险系统,现在由于不同省份之间的财力不均衡,使得富省不愿意承担穷的省份的缺口,而使得外出打工的人的社会保险不能由富裕省份转回原籍,从而大大降低了参保意愿。从大局上来说不利于社会和谐,从经济上来说社保的效率低下,这个问题也是不可能在社保系统内部解决的问题,需要从国家层面上来解决,由国家承担一部分缺口。
类似的还有取消户籍的管制,使得劳动者在全国范围内可以更有效地流动,建立流动人口子女教育的机制,加快增值税制的改革等等,在目前宏观政策失灵的情况下,推动微观的改革,应该可以收到不错的效果。从长远来讲可以优化中国的经济结构,将来可以使得中国对经济和金融的冲击有更强的抵抗力。
这些政策有一个共性,就是需要国家从全局把握,打破部门和地方利益的壁垒,虽然看起来这些政策是属于部门管的,但是实际上是国策。不从国家层面上实施,效果不会太好,时间也就耽误了。
这个也算从国家层面上的一种对经济的精耕细作吧.
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】宏观的不行,试试微观的怎么样?(精耕细作之三)
🙂外汇储备缩水和人民币升值没关系,其原因是美元贬值。在美元 Solaris 字64 2008-05-09 15:14:25
🙂外汇储备缩水论值得探讨 PBS 字194 2008-07-27 09:12:26
🙂对!但有一点小小的补充 1 金口玉言 字1194 2008-05-09 17:58:30
🙂全国的个人征信系统早就有了啊 祺祺 字192 2008-05-08 23:45:25
🙂如果这个是真实的,那国家其实不需要让公务员申报财产. 三叶虫 字15 2008-05-09 02:26:30
🙂个人征信系统关心的是个人对银行债务偿还的情况而非 一切向潜看 字166 2008-07-26 18:44:54
🙂这个当然是真实的 1 小楼 字241 2008-05-09 08:54:51