主题：【原创】从此次全球华人大示威看“文化民族主义”的尴尬处境（二） -- 镭射

李敖曾经把台湾比作南越，是很有道理的。

台湾和西汉时期的南越很相似：汉人为主，统治者都是汉人，内战的产物，有道统之争。台湾带走很多文物，加上大陆改革文字，因此，似乎台湾这方占据了保护国家礼器礼仪的制高点，但形势并非如此。

大陆中xuanbu拍施琅，为这个贰臣正名，满清也把他堪称贰臣，是在是愚蠢之极。

历史上与台湾有关事件：

东吴孙权派卫温去找檀洲，结果航线错误，只好抓当地人回来交差。上不了台面的事情。

真正移民的还是明朝郑成功政权。

如果抬高施琅，势必将现在的政权等同于是满清政权，让人引起不愉快的联想，如果抬郑成功呢，哪么台湾方面是荷兰人？显然不是。

再比较一下：

唐朝：

周围的突厥、吐蕃等政权，并非汉人政权，也非内战产物。

宋朝的辽、西夏、金也是如此。

能找到的例子只有南越政权这么一个。

这样说来，大家还是一家人。既然这样，事情总可以解决。

此外，还有一个问题：华侨在海外的存在。这是历史上的强大政权没有遇到过的问题。

由于现在对明朝在东南亚的历史解释非常混乱，而且土工解决华侨问题的手段非常差，以印尼为例，已经形成系统化的屠杀周期，30年为一周期。此次奥运国旗事件由两个代表性的标志：

1、意识形态淡化，民族认同上升。

2、随着国内出国移民的增长，来源地远非南方沿海地区，北方内地的都有，过去海外华人受到的侮辱屠杀已经是感同深受，土工的海外护侨工作显得非常不看

3、年轻人的成长。

如果以80年出生计算，40岁成为社会中坚，哪么10多年之后，这些人的执政方针将令人欣慰！

因此，本质是国内的民众终于认识到和西方之间归根结底是争夺生存空间的竞争，这从河内朋友对生育的态度可以看出来。而且这种矛盾是不可调和的。和苏联不同的是，中国是采用西方的手段，和西方竞争。而西方是不可能再把中国当成日本一样，再多一个日本，无非是多条狗而已，但中国的块头，决定了他们养不起。养不起，结果幺么是把中国宰掉，要么是看着中国崛起。

最后的结果很可能是中国崛起。西方有中世纪，因此近代才突然发飙。伊斯兰世界，最后还扩张了一下子，将土耳其的小亚细亚、印度、印尼等地绿化了。中国呢，什么都没得到。

现在只不过是拿回自己应该有的东西而已。西方没有聪明人吗？有，但形势比人强。欧洲已经开始被绿化，美国呢，饮鸩止渴，吸收世界移民。

总之，明清两代对海外侨民的漠视，对海外拓展的保守，现在已经不可能，年轻人对海外护侨的认同，政府对购买国外资源的热忱，已经隐约出现了西方海外扩张时代的迹象：商队在钱，政府出动军队保护。

还是用新疆发现的文物上的话来结尾：五星出东方，利中国！国旗正好是五星，还是红旗！巧，太巧！