主题:【原创】从此次全球华人大示威看“文化民族主义”的尴尬处境(二) -- 镭射
真有那么个文物出土呀?我还以为是谁搞的恶作剧开玩笑呢。
再开个玩笑,TG和满清在台湾问题上还真的挺像。
为什么呢?郑氏在台对抗满清,为什么历史上形象这么正面呢?仅仅是因为打跑了荷兰人吗?施琅为什么被视作贰臣?
因为郑氏开始是作为明的臣子而战的,他们奉的是正朔。满清的正朔得的很牵强,郑氏不灭,李定国不除,有明皇室的遗孤落脚之地,满清完全靠抢夺而来的天下就始终不安稳。施琅背叛郑氏,固然有他的苦衷,但他以昔日正朔的将军的身份反过来帮满清剿灭郑氏,这种行为违背了传统道德,他为了私怨而失大节,所以政治上的评价不会好。满清这样评价他,因为前朝的根都已经拔掉了,自己安稳了,要防止有人来夺自己的正朔。
现在的台湾在这一点上很类似。在现代国际法上,台湾早已不国,台湾非台独的人所坚持的,不过是另一个正朔(实力明明是一个省,为什么要面子硬撑,就是放不下这个东西,他们是昔日中华民国的嫡系余脉呀)。大陆现在由于在经济文化上,尤其是文化上,尚不能绝对领袖中华文化圈,向心力不足,颇有点像满清夷狄曾遭遇的尴尬。不过褒扬施琅毕竟有背中华传统文化观念,有点有病乱投医之嫌。
哪怕褒扬钟会邓艾呢。拍唐朝灭高句丽更好,一石二鸟。不过借古喻今总有点副作用在里面,古的都做了古,这一比,自己的角色也在里面,联想开来也好不到哪里去。重要的是突出那些精神。
中国护侨不利,既有传统因素,又有现实局限。传统上,华人只能做皇帝的臣民,跑出去另立山头或是臣服于藩王,都是不允许的。现在呢,我们说不干涉他国内政,入籍的华侨就是他国人,我们为了维护自己提出的和平共处五项原则,也就畏首畏尾了。另外,实力不够是关键,想干涉也干涉不了。印尼虽近,98年的中国连东门台湾都奈何不了,南沙都占不全,出兵去收拾更远的印尼?实在是做不到。话说回来,当时没实力是没实力,但实在应该做点什么,在联合国推动个决议啥的也行呀。
希望中国以后能够做得好。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】你的说法当然不错 烤面包的胖大叔 字447 2008-05-07 22:28:23
🙂这个道理不必去说服,国际法就是这么定的 菜刀也是刀 字128 2008-05-07 23:06:09
🙂关于台湾 caudag 字2167 2008-05-07 22:21:58
🙂中国还在康复期 zmeng 字44 2008-04-26 19:09:48
🙂请继续,非常有意思 老用户 字0 2008-04-26 09:24:04