主题：阜阳疫情之科普和教训 -- 二胡

你下边说:"所以为了保全面子，就不公开的进行社会预警的说法."

从这篇访谈上看,应该不存在.

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-01/020415459865.shtml

"呼吸道感染”就是专家组的最初意见

　　记：4月15日，阜阳日报上的两篇“答记者问”，将疫情确诊为呼吸道感染。很多人据此认为，政府是在以谎言消灭谣言。

　　冯：报道中的内容，并不是阜阳市政府提供的，而是我们专家组的意见。当时社会上谣言比较多，卫生厅和阜阳市政府都认为有必要先公布一些信息。阜阳日报的报道不全面，实际上，当时专家组的初步诊断意见是呼吸道感染和手足口病。4月16日的颍州晚报(阜阳日报所办——记者注)在第五版就以半个版的篇幅介绍了手足口病的防治知识。

　　记：疫情从上报到最终确诊，一共用了23天，是不是太长了？

　　冯：这个诊断的确看起来很长，但实际上是最快的速度。因为任何疫情要进行分析和判断，都要搜集一些证据和一个过程。第一，临床证据。第二，周密的流行病学调查。第三，需要实验室证据。本身这个疾病发生发展过程也是在变化，我们搜集需要一定时间，而且在早期，专家们还有过分歧。

　　记：分歧在哪儿？

　　冯：在死亡原因上，有的说是肺炎，有的说是脑炎。而且发病呈散发状，死亡患儿的家都相距甚远，之间没有直接联系。3月底的几例死亡病例，都有共同的肺炎临床表现症状。所以认识有一个过程，对疾病的认识是分阶段的。