主题:我理解的主流和民意 -- 阿拉丁
这篇我也收藏了,95%的内容都同意。
有个地方还不太确定:
朋友说
怎么说呢,字面上看,是不差的。但伟人教导我们,透过现象看本质。我也说,如果西西河还需要老大们跳起来指着谁的鼻子说这里不欢迎你才能维护西西河,那西西河还成其为西西河么?我还会来这里么 :) 话说回来,老大们需要么?“这里不欢迎你”“你走了耳根清净”这类的话,我在河里看到的并不少,更不要说讽刺挖苦人身攻击了,只是没有出于大佬之手罢了。看看下面这个文章还有后面的回复:
--
如果同样是作恶,一方对另一方的恶总是受到最严厉的惩罚,反之则总是得到宽容,其实不就是变相的纵容和鼓励么?久而久之,总是得到宽容的一方自然会成为主流。
而没有了竞争对手的“主流”自然不再需要使用最为极端的手段去打击对手,从而最终形成一种表面上的和谐与宽容,大家都坐在一条板凳上,当然是一团和气,其乐融融。缺少了对立面的挑战,耳中听到的全是一片赞扬,有不识时务者偶尔冒个泡出个刺头,不肖自己动手反驳,马上就会有一群拥趸与粉丝冒出来,或讽刺挖苦或恶言中伤而罕受惩罚,待刺头还击时稍有不慎言辞过激便有管理层出手删文封人...... 如此语境之下,还用得着大佬们跳起来指别人的小鼻子么?这是其一;其二,长此以往,少了对面的声音,难免会给人一种占据主流主导民意乃至更接近真理的假象,自激之下,陶醉之感尤生,自恋之意见长,以原则信仰划线不知不觉变成了以立场屁股做别,从而愈发容不得反对意见,看不到不同的角度,形成真正的自我封闭 -- 说的不好听,就是一个原本开放包容的论坛,最后变成了一个思想上近亲繁殖小圈子的意淫之地。
上面都是肺腑之言。很遗憾,这样的故事,在不同的地方不停的上演。
- 相关回复 上下关系8
🙂几点回答 阿拉丁 字552 2008-05-10 12:22:22
🙂看出来你是吃笔头这碗饭的 1 燕人 字162 2008-05-10 15:52:44
😂阿拉丁有点太激动了哈 3 归去 字1271 2008-05-10 11:34:36
🙂朋友的话很中肯
🙂主流不是一天形成的,如果有主流的话。你有料的话 天空河流 字156 2008-05-11 02:30:44
🙂给你丢个花,不过反对你预设前提 冯唐易老 字783 2008-05-10 19:22:50
😜真是越整越复杂 5 归去 字3169 2008-05-10 13:54:28
🙂感谢朋友这么认真细致的回复 1 阿拉丁 字3748 2008-05-11 10:13:23