主题：【原创】说说计划生育! -- 观望者

这个前提是对的，也是生物学里面基本的常识，尽管对其的质疑，讨论和特殊情况下的修正一直有。

但你后面的说法

跟这两个前提完全矛盾。因为根据这两个前提，并不存在“资源过多”的情况，反而是要尽可能的去获得和占有。而为了尽量延续后代，更不会有“数量足够”的想法，只会利用现有能获得的资源尽量繁衍后代。直到环境压力出现为止，这也就是典型的s型曲线。

所有你说了一种想法

这个我只能说是不现实的。首先200年对于生物的进化实在是微不足道，基因绝不可能有什么大的改变。另外，同性恋古已有之，动物里面也有，并不是近来才出现的。再者，利用同性恋的方法，本身也比较奇怪。因为有一种叫asexual的人群不知道老兄听说过没有，就是无性欲的人，不是什么阳痿一类的，就是无性欲，不论对方是男是女，这个大概更有效一点。

不过上面这些其实都没有意义，因为按照你的解释，如果同性恋是一种自我节育手段，并且是由基因调控的。那我前面说到过这个问题，这些基因是哪来的？节育了以后，基因根本不能遗传到下一代，也就是说，即使存在这些基因，它们也只能作用一次而已。这种一次性的基因，怎么可能作为调控手段呢？而每代同性恋的出现，难道是每代人中都有相对固定比例的人发生同一种基因突变吗？

唯一可以解释的就是，这些基因存在于每个人体内，而需要某种机制激活。但这又有两个问题，一是，如你所说，资源问题是近100余年才出现的。以前即使有，也完全是通过环境压力来改变的，其实现在也是如此，人类感觉到了环境压力。没有发现基因起作用，既然如此，那些基因为何要保留下来？其二，是由什么机制激发的？因为同性恋有部分是先天，部分是后天（后天因素的有不少同性恋者一谓否认），后天的我更认为是文化在“激发”或者说影响。而先天的呢？即使有某种激发机制存在，为何是在所有人群中都激发，不针对某些群体（比如受到环境压力特别大或者特别小的），而且是没有选择的，并不针对某些有残缺的个体？另外，为何那些没有压力，又不像你说的那样“人数正好”的时期，也有不少同性恋被“激发”？

所以说，中国人实行的节育，即使是合理的，与其说是什么基因作用，不如说还是感到了环境压力而依据人的智慧主动采取的一种先期措施。