- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:中国的优生优育政策是否涉及人权? -- 布丁123
没有调查,就没有发言权。我当时没有经过仔细研究,就信口开河,这很不对。原话已经回收。
根据这篇2006年的文章Children born to HIV-1-infected women in Sweden in 1982-2003: trends in epidemiology and vertical transmission.我承认在怀孕后期及生产前进行药物控制,在生产时,婴儿出生后,如果能够得到及时有效的医疗控制,婴儿避免艾滋病的几率是非常大的。
在瑞典这种全民医疗极度发达的国家,甚至可以实现接近零感染。
这个例子,至少在理论可行性上,给了众多的想要孩子的患者以希望。
然而,我依然坚持认为,如果在没有合适的医疗条件下,艾滋病患者还是最好不要孩子。这不是人权问题,这是道德问题和社会问题。尽管在欧美发达国家,艾滋病的母婴传染,已经大幅度的降低。但是就全球来看,每年都有将近百万的婴儿被母亲感染。母婴传染,已经成为了性传播,吸毒传播之后,一条重要的传染途径。这些孩子,大多数在青春期之前就会夭折。无论给家庭还是给社会,都带来了沉重的经济和心理负担。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂说得是 suezo 字143 2008-05-10 15:36:17
🙂找到98%来源了 AllenKid 字562 2008-05-10 10:49:00
🙂哦,那个数据当然是母方 AllenKid 字848 2008-05-10 10:39:39
🙂我承认错误
🙂您的态度值得尊重 AllenKid 字124 2008-05-10 23:34:26
🙂或者说更冲动一些 水风 字210 2008-05-10 23:44:27
🙂呵呵,我离搞人造人还远 1 AllenKid 字743 2008-05-10 23:58:01
🙂对哪个孩子来说,却平白受那么多苦 豆腐干 字39 2008-05-11 06:36:15