五千年(敝帚自珍)

主题:【周末股市观察】大战通胀 -- 陈经

共:💬40 🌺94
全看分页树展 · 主题
家园 【周末股市观察】大战通胀

机构们在等待周一的CPI数据。有些基金的意思似乎是,如果出来8.5%这样的“差”数字,接下来把大盘砸穿就顺理成章了。另一些机构在盼“好”数字,或者五月六月能好转,就可以吆喝做多挣钱了。

8%或者8.5%的通胀数据,有啥大区别么?看多些经济文章,对一些数字的来龙去脉稍有了解,会知道,就算数字本身有意义,它后面的小数点多半是胡扯。一季度GDP增速是10.6%,可是今年是闰年比去年多一天,这就能让一季度同比多增长1%。季节间GDP增速的变动也不过1个百分点,拿这个来说明问题显得怪怪的。我认为机构对于CPI数字的关注,应该理解成茫然情绪下的过度紧张,并非真知道这些数字会如何决定中国经济的未来走向。

岳母前天中了10注“福彩3D”的“直选三”,三个数字“545”给她一举挣了1万元,取得了投资生涯的最大胜利。她的理论依据是,“545”这个组合已经150多期没有出了,所以值得重注出击,而且还真的挣到了。按照概率论,这似乎是种伪科学。但看着她手持“号码分布图”潜心研究的劲头,我觉得这和股票分析好象也差不多,谁更高明还真说不上来。执着于经济数字的机构研究员们,是不是也在研究“号码分布图”呢?

从去年开始,通胀问题就成了社会焦点,2007年度汉字无可争议的是“涨”。中央大张旗鼓“双防”反通胀也过去半年了,大战通胀的结果如何?另一方面,目前经济学界众说纷纭的混乱程度又到了一个极点。升不升值、加不加息、要不要紧缩、劳动法好不好,对立的观点很多。核心问题毫无疑问是通胀,不仅如何解决很混乱,如何理解都吵不清。从理论角度来看,这也是一场“大战”。前一次混乱,是关于中国经济发展是好是坏的“大是大非”问题,“好派”在国际国内都取得了的胜利。现在这种混乱局势,其实挺有意思。

首先可以肯定的是,不管四月CPI数字如何,甚至五六月数字更好了,中央“大战通胀”都不会胜利。政府工作报告上的4.8%目标,已经可以忽略了。即使硬凑成了,也肯定是通过强打硬压弄成的,和大跃进炼钢铁一样凑数字,还不如不达标。为什么失败?因为中央对付通胀的几个手段,都不太灵。

前些时间人民币加速升值了一段,说理论上可以对付通胀。说进口东西按本币算便宜了,所以可以压通胀。但用到中国,又不对了。外国公司卖原材料,它按你的人民币进价算涨价幅度,你升值多,它涨幅也大。因为中国是大宗原材料的最大买家,这就成了一个动态的问题,和小国不一样。另一方面,加速升值弄得出口行业有些乱,热钱也猛进,很不好。看得出来,中央对人民币升值效果不佳有所觉察,近一个月来已经停止升值。

以前有种想法是,以拖待变。拖啊拖的,国际局势好转,通胀问题搞不好就下去了。但这次越拖问题越严重,石油都125美元了,而且涨势不象要完的样子。本指望美国稳定局势,不料美国因为自己金融出问题,反而进一步弄得更坏。

国外不行,就国内来压需求。按照“通货膨胀是货币现象”的理论,搞紧缩抽紧流动性,似乎通胀应该下去。但是,国内情况千差万别,地区之间不同,民企官企更是不同。抽紧流动性,民企日子难过,但地方政府上的项目,哪个都不是没道理,又正是换届。以前经验证明,谁主动放慢发展肯定是错的,地方政府自然知道如何做。而且,各地的基础设施建设,也能拉动经济增长,对冲出口增速下滑,真不是胡来。这种情况下,货币调控理论失效并不奇怪。

看起来管用的,是价格管制。石油石化电力行业,弄得利润大降甚至亏损,通胀才压下来了。但是,这个动作本身争议就极大,很成问题。价格体系原来就扭曲,现在更扭曲了,出口这么多,是补贴外国人。这样压下去的价格,反而不利于企业正确应对。所以各方面很不满意,很不安心,这样下去看不到出路。

不管通胀数字如何,大战通胀的结果,是各方迷惘困惑恐惧悲观紧张。从上到下,谁也没底,不知道未来怎么办。经济学理论上,大战通胀的目标,是要解决“预期”问题。就是说,让各方有一个稳定的价格预期,不要被涨价预期搞得生产消费混乱。我们现在来看结果,价格本身,没有人敢放话说以后就可以稳定预期了,反而怕燃油电力涨价。更不好的是,整个经济体系的预期都混乱了,经济政策谁也说不准。从股市上就看得出来,不确定性到了一个极高的程度。以稳定经济为目标的宏观调控,本身就成了不稳定的来源。股市因为预期混乱,损失多大?因为对未来没信心,保险基金私募,个个捞点就跑,救市也麻烦得很。股市不好,好多事没法干,所以,到头还是得托市稳一下股市问题。其实根源,是在宏观经济调控的预期上。

其实全球要说预期最明确的经济体,那就是中国了。增长的确定性最高,没有什么大障碍了,必定高速增长走向发达。如果以增长为核心来安排调控,我认为很多问题都可以明朗化,不确定性因素可以一一消除,而且是操之在我,不必受制于人。国际原材料大涨,我们仍然是大额顺差,不会短缺。如果有增长预期,那么民众完全可以接受一定程度的合理通胀,财政安排也好做。农产品的涨价显然是合理的,而且是过去的欠账。不管从国际国内来看,农业生产应该给更高的价值。原材料涨价,也是没办法了,世界上搞工业化的国家多了,原材料值钱是趋势,也应该接受。这些合理的涨价,应该在国内的价格体系慢慢引入,减少价格扭曲的程度。哪怕一时CPI指标高些,都是合乎经济原理的。

现在以通胀为核心来安排调控,那只能是搞得确定性一一丧失,越来越糊涂。首先这个通胀目标就成了扯不清的东西,4.8%是拍脑袋数字,那多少该满意?然后调控手段也确定不了,升值、紧缩、价格管制,干一会下面就一堆疑问吵个没完。然后搞得要靠外部环境了,更加确定不了。中国经济本可以靠强大的增长,来稳定动荡的世界经济,很多国家都有这样的期望,等着跟中国跑的很多。现在中国经济变得象在等世界经济稳定,以拖待变,被动应付,这个是思路有问题。

我们的股市投资,当然也受不小影响。目前不确定性太高,预测没法搞。机构不搞价值投资,大把资金忙乱地杀进杀出。目前的阶段,灵活的趋势投资可能会占优一些。但是,我们仍然可以相信中国的增长,时间一长,问题总会解决,目前的困难并不是本质的。某种程度上,我们不是等待经济局势的好转,如果是那样,要退出股市。我们是等待人们认识的转变。也许过一段时间,各方就有了共识,不确定性就慢慢消除了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河