主题:【文摘】成都警方处罚利用四川石化项目散布谣言者 -- AK545
共:💬85 🌺82
复 关键是谁做裁判?
本来都应该是政府机关,公检法,相应的权威机构应该做的事情,却由于这些职能部门的公信力丧失,导致其基本功能无法实施,民众不相信其判断。
但是,中国目前,除了这些机构,又有哪些部门能够进行裁判呢?没有。
很多人宁可相信网络的消息。网络本身能起到一定的监督作用,但是网络本身并没有权威性,各种各样的声音都有,有专家有不懂凑热闹的也有真心捣乱的。对于网络的言论,是需要个人进行判断取舍的,这个取舍标准又如何呢?网络由于其本身的特性,是不可能形成权威的裁判机构的,其他媒体亦然。对于去年的华南虎照片这么明显的造假事件,网络上达成一致都花了很长时间,到现在仍然有人认为照片是真的。这次对于化工厂这种涉及到多个学科多个方面的复杂的技术问题,指望能靠网络达成共识,是很难的。而对于本身技术性不强,或者信息非常不足的东西,网络能起到的裁判作用就更少了。
难题呀。
- 相关回复 上下关系8
🙂先生们,撒谎是允许的,但要有个限度。 一足无间 字44 2008-05-11 13:45:58
🙂关键是谁做裁判? bot 字44 2008-05-11 14:16:37
🙂政府其实不会去甄别每个传言是否谣言 shepherd 字222 2008-05-11 23:19:06
☹️职能部门公信力丧失危害巨大呀
🙂公信力is overrated bot 字20 2008-05-11 15:55:09
😥那你认为应该靠谁呢? 橡树村 字10 2008-05-11 16:00:14