主题:各位不要争了,已经没有任何意义了 -- 上庄步校
成都市公安局有逮捕非法示威,扰乱社会治安人士的权力,这些人士却无可能申请获准游行来发表意见的自由。不要告诉我他们可以去申请,我以为这种申请注定不可能被允许。也许我太悲观了?反对者请举例给我增加一点相信的理由。
也许他们观点不对,但为什么不能给予一个双方对话的机会?彭州建化工厂做了什么措施以保障环境安全?他们能不能展示?说明?建成以后以何种方式来确保执行?执行出现偏差以何种方式作为救济?接不接受群众的监督?谣言止于智者,破灭于事实,太阳之下,有什么不可言说?
听了晨枫等专业人士的说明,我稍释疑惑,前天看到一篇写河南多晶硅制造业污染的文章,又复疑虑重生,如果排放污染物比治理便宜且不受制约,即使有治理的技术,化工厂又何必去用?
权力和资本合谋,罔顾民生而追逐金钱,太多实例,要政府和化工厂解除这种疑虑,这样的要求是正当的诉求。
群众散步算非法示威?扰乱治安?我反对这种判断。
传播谣言是有心制造混乱,还是表达对未来生活困境的不安,市公安局怎样做出判断?抓了几个所谓为首者震慑大众,瓦解行动,这样粗暴的手法让我非常之厌恶。
成都市政府,作为一个没有出来散步的人,我肯请你们与时俱进,改善处理手法!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🤔哪条法律呢? 4 橡树村 字518 2008-05-11 05:53:32
🙂大快成都人民之心 1 本因坊幻庵 字57 2008-05-11 03:24:39
🙂去散步的原来不是成都人民啊 2 猪头笨笨 字197 2008-05-11 04:15:29
🙂忍不住要说几句。
🙂彭州人民都没出来闹 凤舞天下 字170 2008-05-11 05:11:44
🙂这里说一句 2 一足无间 字452 2008-05-11 13:19:16
🙂东边某世界第一大城市的人吧 本因坊幻庵 字0 2008-05-11 06:19:41
🙂不是 凤舞天下 字20 2008-05-11 09:20:18