主题:【文摘】成都警方处罚利用四川石化项目散布谣言者 -- AK545
共:💬85 🌺82
复 你孤陋寡闻
这一类的公决,德国这边也有,上周刚刚投了一次,表决是否要花100万,维修音乐厅。本来这100万,是要给大学的。
我的老师们都认为,这100万,不如交给大学做经费。音乐厅不修也挺好。
但本地大多数市民认为,大学里培养的人,未必会留在本市,而音乐厅是属于本市的。
好了,现在修音乐厅了。学校去找议会要钱,议会说了,全市公决,修了音乐厅,今年和明年都没有预算了。
怎样?
其实这些事情,根本不用全民公决来决定,而弄到要用公决,无非是推卸责任而已。
就你举的几个例子
Prohibition on Placing Information or Identification Device Under the Skin of Humans or Animals. Constitutional Amendment. FAILED to Qualify
比如这第一个,明显是侵犯人权,但又不好意思,搞了个“禁止……”的公决,FAILED to Qualify,再侵犯人权就是人民的决定了。这不是推卸责任是什么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这不过是你的喜好 bot 字70 2008-05-12 11:24:30
🙂不知道你是不是有意在曲解 wydygo 字662 2008-05-12 11:41:44
🙂你孤陋寡闻 bot 字338 2008-05-12 12:10:14
🙂你列的这些,还真是推卸责任
🙂无聊 bot 字238 2008-05-12 16:56:57
🙂不是我的逻辑,而是公决的逻辑 wydygo 字415 2008-05-12 17:06:37
🙂还来劲了 bot 字79 2008-05-12 17:17:50
🙂我说了要经过议会了?你是不是回错了 wydygo 字603 2008-05-12 17:30:20