主题：回答“虽然很丑”的证明和“不爱吱声”的假设 -- oiler2

双方的讨论让我长了不少知识，比如我原来是绝对想不到水库会和诱发地震有关系，而“真理越辩越明”我觉得这一次也得到了很好的体现，其原因是双方都讲的是真才实料的东西，而不是在理解和观点上纠缠。这就是所谓建设性的讨论吧。

虽然很丑兄的原文中写道：“我个人更倾向于说，这次地震是地球本身的行为。三峡工程可能加快和加剧了这次地震，也有可能减缓和减弱了这次地震。”

从这段文字里面，我觉得他并没有恶意。

相对来说，我认为油兄的说法更让人信服一些，若是油兄稍微控制一下语气是否更好？我感觉您的意思这个讨论是对事不对人的，现在大家情绪都比较激动，一些说法或可能会影响到其他朋友的判断，把“正义”变成“无限正义”是小布什的做法，不是我们的做法。诚请您一思，多谢。