五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】天桥把式再论自由选择 -- 胸口碎大石

共:💬9 🌺11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有效的制度无非就是纳什均衡

不在纳什均衡上的制度,是不稳定的,就象你所推崇的无退出权的公社。

经济理论就是要证明均衡的存在性,稳定性和唯一性。

你证明了在你的严格假设下的均衡的存在性---合作社最优。可是,对稳定性和唯一性的证明基本上没有。而我指出的是你的均衡是不稳定的,也不是唯一的。

你在建立理论时,使用了很多严厉的假设条件(诚实,监督,公平分配,可置信威胁,资本合作而劳动不合作等等)来证明集体主义的有效率。

在你的假设条件下,你显然是对的。因为你已经全部都假设完了,结论就是你的假设。

可是,一个普适的原理必须建立在松弛的(SLACK)的假设条件下才可以。你喜欢在你狭小的王国里作王,这没什么。

农村生产资料公有只是名义上的,农民失去对自己土地的控制权是在58年以后。如果一个农民退出公社就会失去土地,这就意味着他/她根本就无法退出。

因为他/她的退出,意味着饿死。

这不叫自由选择的退出权,这叫胁迫的合作。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河