主题：【原创】大学往事之自杀（上）（警告：不喜这话题者勿入！） -- 雪个

共:💬77 🌺74

老视野待整

这个故事很出名的，和璩美凤被偷拍案齐名。

网上流传的版本是这样的：

上海大学01级机械自动化的一对男女学生，在上大新校区的D楼顶楼办公室（教室）偷偷做爱，意外被好事者拍到，并将之传播于网上。据说，遭偷拍的女生在事情曝光后自杀，而学校开除了与这次这次偷拍事件有关的12个学生。其中应该包括当事人，偷拍者和网上传播者。

后来传的多了就出来了下面这个调查报告。说该女生其实并没有自杀。但是马上就又有人贴出女生的生前照片，偷拍片断截图和自杀现场的照片。（反驳文章和照片见 http://haowan8.com/se/toupai.htm）

上海大学偷拍事件始末

作者：仲伟丽张宇灿来源：华东IT写作网加入时间：2004-3-16 点击数：2361 ]

风波乍起

2003年6月初，一段偷拍影像在互联网上迅速流传开来，爆出继台湾“璩美凤性爱光碟”事件以来又一猛料。这段只有短短5分钟的影像之所以引人关注，并不在于它的图像效果有多特别或是涉及什么知名人士，而在于偷拍者与被偷拍者均被大家认为是上海大学的在校学生！

《e时代周报》记者很容易地就在网上下载了这段流传甚广的影像，根据画面可以看出：某晚，一对年轻的情侣来到某室内，起初只是拥抱接吻，也许是太投入了，根本就没有注意到室内的保密性很差，没有窗帘且室内灯光明亮，从室外适当的角度可以把室内的动静看得一清二楚。事态接下来的发展无非是普通男女偷欢之事。然而，这一切却被对面的摄像机全部记录下来！同时录入的还有拍摄者的同期声，根据声音判断，是一说普通话的青年男子在拍摄，身边还有另外的人，他们好像是在用摄像机跟踪什么，却很意外地拍下了这一幕。影像带被压缩成rm格式后，在互联网上迅速传开。

从影像上看，由于是在夜晚拍摄，整个色调显示出夜视仪一样的绿色，影像质量比较差，人影也时有模糊，镜头也晃来晃去，但是由于房间的窗户较大，室内全部景象可以一览无余。影像中的女子一直背对镜头，男子则在大多数情况下都被女子的身体遮挡住了。从影像来看，他们所在的地方看上去不像是学生宿舍，因为室内有饮水机，还可以隐约看到有沙发、书柜、桌子等。

录像中的声音显示摄像者等人的对话围绕试图解决摄像技术问题，如摄像机的不稳定等问题。通过他们的对话可以听出，他们对这样的“意外收获”显得准备不足，一半以上的拍摄时间都是在寻找一个可以把摄像机固定的方法。中途一个拍摄者嘟囔了一句：“有人过来了！”于是，另一个拍摄者就假装背起了英文单词。直到影像的后半段，其中一位参与拍摄的人以非常清晰的声音感叹道：“上大什么人都有！”就是这句话，使得大家公认为偷拍就发生在上海大学！

影像在互联网上流传之后，无数多的论坛里都在谈论和传播这一件事，尤其是在高校的BBS里，有关“上大偷拍”的内容都成为最热门的帖子。在6月初的几天里，随便进入一个高校的论坛，都能找到对“上大偷拍”的讨论。同时，许多传言也不胫而走，有的说偷拍者已经被找到，相关人员已被处分、开除；警方已介入调查，有学生甚至被拘留；上海大学校内网络已经暂停；被偷拍的女孩在影像被公开后自杀……

那么，偷拍事件是否真的发生在上海大学校内？当事人是否确为上海大学在校学生？偷拍者究竟受到了什么处罚？被偷拍的女孩到底有没有自杀？

带着这一系列问题，《e时代周报》记者于6月12日赶赴上海大学，探求事件真相。

艰难求证

来到上海以后，《e时代周报》记者才发现，上海仍处于非典警戒时期，上海高校还没有完全解除封校状态，上海大学依旧严格执行师生凭证件进出校门制度，校外人员一律不能进入校区，学生迈出校门半步也要经校方签字……

上海大学在上海市有4个校区，《e时代周报》记者首先来到上海大学位于闸北区的延长校区，找到事先联系好的一位上大学生，通过这位同学了解到偷拍者可能是上大一年级或二年级的本科学生，而上大本科生大多在该校的宝山新校区。《e时代周报》记者随后又乘车赶到宝山校区，颇费了一番周折后，6月12日下午3时左右，终于进入了该校区的“新世纪大学生公寓”。这里的近20幢公寓楼里住着的正是上大一、二年级的本科学生。

崭新的学生公寓是和教学区分开的，虽然是下午上课时间，但生活区里来来往往的学生非常多。宿舍楼下的草坪上，不时可以看到一些学生在打羽毛球，记者还看到有两对学生情侣胸前挂着校牌亲热地依偎在一起。

在接受《e时代周报》记者采访的几十位学生中，90%以上都知道本校的“偷拍事件”，其中大部分学生并不是从本校得知此消息，而是有外校同学问起，才知道自己身边竟发生了这样的事情。另一些同学则是通过同班或同寝室同学的议论了解了此事，有相当多的人是在食堂吃饭的时候听到了更为详尽的细节。而且，学校已经关闭了校内FTP，绝大多数同学并没有看到影像。至于偷拍者与被偷拍者究竟是哪个学院哪个专业的学生，传言颇多，比较一致的一种说法是：偷拍者来自校内某学院大学一年级；被偷拍者是另一学院的大一、大二学生，其中男生还是学生会干部，向熟悉的老师借到了上大某社团组织的办公室钥匙，在和女友约会时不幸被偷拍。

在《e时代周报》记者的努力下，终于找到一些知情学生，他们和偷拍者正好是同班同学。据他们说，偷拍者共有两人，均是大一学生，两人并不同系，因为健身、摄影等共同爱好而成为朋友。事发当晚，天气晴好，两人在自习后登上了自习教室的楼顶，本来想用数码摄像机拍摄校园夜景，却无意中发现了对面楼内幽会的情侣，对其进行了拍摄。据这些知情者称，偷拍者并不知道这样做会带来如此大的风波，他们之所以进行偷拍，无非是出于年轻人的好奇。事后，把所拍影像公开的也不是偷拍者，最初他们只是出于好玩借给同学观看，在同学中传来传去以后，不知道是谁就把这段影像放到了网上。在一星期前，两名偷拍学生已经回家“反省”，等待学校对此事的处理决定。这些知情者还表示，在寝室里大家时常讨论起此事，有人说“无意中偷拍不超过2分钟不构成违法，而超过2分钟就有可能造成违法”；同学们很同情这两个偷拍者，如果因为此事影响到学业甚至中断学业，那么好奇的代价实在太过昂贵。

《e时代周报》记者还请这些知情学生代为联系已返回家中的偷拍者，能否接受采访。其中一位偷拍者通过联系人表示，目前还不知道学校将会如何处置此事，如果接受采访，恐怕会对校方的处理决定有影响，不论这影响对自己是否有利，自己不想在这个关键的时候再节外生枝。站在学生尤其是大一新生的角度考虑，《e时代周报》记者打消了进一步采访当事人的念头。

校方表态

虽然《e时代周报》记者已经基本了解了“上大偷拍”事件来龙去脉，但事件中的几位当事人命运如何？年少时的轻狂和冲动会不会因此影响到他们一生的命运？上海大学校方对此又是持何种态度呢？《e时代周报》记者在知情学生的指引下，先找到了偷拍学生的指导老师。

该老师正好在办公室和一位学生谈心，记者进来以后，老师也很客气地支走了学生。当该老师听说我们是记者，想了解“偷拍事件”后，刚才还和蔼的笑容立刻无影无踪。从头到尾只说了一句话：“你们去问两办，我个人不接受采访。”以至于记者向他打听“两办”在哪一幢楼，他都不肯说。

后来，还是另外的学生告诉了《e时代周报》记者 “两办”就在上海大学的行政楼里。上海大学的行政楼虽然是在校园里面，但行政楼相比其他大楼则又多了一个在门卫。《e时代周报》记者还没进大楼就被门卫拦住了，按照校方的规定，要先和校方联系了以后才能进去。门卫先帮我们拨通了上海大学宣传部的电话，对方听到我们是杭州的媒体以后，略感诧异，忙问我们要采访什么？当闻知我们要对“偷拍事件”进行采访时，对方立即说现在正在开会，无法接受采访，要记者第二天再来。当记者向他预约次日的采访时间时，对方很不耐烦地以开会为理由挂掉了电话。记者只得又接通了上海大学两办（记者注：校长办和党委办）的电话，一位女同志问清记者来意后，连说自己对这件事一点也不清楚，要去请示领导。记者拿着听筒足足等了七八分钟后里面才传来声音，那个接电话的女同志告诉记者领导全都不在，并劝记者不要再过问此事。随后要求记者把电话交给门卫，记者在旁边隐约听到话筒中传来噼里啪啦一阵上海话，大意是指责门卫不该让记者进门，并要求门卫赶紧把记者打发走。

年长的门卫一脸茫然地看着我们，当记者问他能不能再帮我们接通其他部门的电话时，门卫大爷很尴尬地对我们说：“领导批评我了。”记者不想再让门卫为难，只好选择离开。

记者也是第一来到上海大学，对这个占地上千亩的新校区慕名已久，就借机在校园里参观了一下。下午5点多，当记者行至校门准备离开学校的时候，戏剧性的场面发生了。

门卫在众多出入校门的人流中准确地拦住了记者，要求出示证件，说是非典时期的特别检查。当记者出示了采访证以后，这个证件就一直被学校保卫处的工作人员捏在手里，令记者怎么也没料到的是采访证回到记者手中已经是3个多小时以后了。

门卫拦住记者以后，迅速走到房间里去打电话，然后就叫记者先在这里等候，说保卫处的领导马上就要过来。记者问门卫有什么紧急事情，门卫的回答是非典时期学校的管理比较严格，有一些特别的手续要履行。记者问是不是测体温、填健康表？门卫的脸色有点尴尬，只是一个劲地点头。

10分钟后，一辆深色轿车开了过来，一男一女两位老师从车上走了下来，他们仔细地询问了记者的来意后，一再盘问记者是怎么进到校园里面的，并解释说只是要检查学校保卫方面的漏洞。另一位老师则很紧张地询问记者在校园里到底采访了哪些学生？并对记者说，这样的采访应该先和学校联系，而不应该先去向学生了解情况。

最后，那位女老师告诉记者：“你们不是要采访学校领导吗？他们已经答应接受你们采访了。”这样，记者又被“请”回了刚刚被要求“赶紧离开”的行政楼。到了刚才来过的行政楼大厅，陪我们同车过来的两位老师走到了楼外，和外面一大堆老师在交谈着什么，换上了另一个瘦高的女老师自始自终寸步不离地跟着我们。我们在等待的过程中想和这位老师攀谈一下，结果是这位老师无比警惕地朝我们尴尬地微笑，甚至连她姓什么也不肯告诉我们。

耐心地等待了大约一个小时后，姗姗来迟的上海大学宣传部负责人终于出现了，先是热情地和记者一一握手，然后说在这里回答问题太不方便，又把记者带到了另一个校门以外。

一边是上海大学的校门，一边是宝山区宽阔的公路，宣传部负责人先是说了很多非典时期的压力、形势等等，才回答了《e时代周报》记者的提问：

《e时代周报》记者：偷拍事件到现在是否查清？

上海大学宣传部：还没有完全查清楚，事情的经过比较复杂，相关调查还在进行中。

《e时代周报》记者：如何处理偷拍学生呢？

上海大学宣传部：：我说过了，事情还在调查之中，结论还没有出来，结论都没有，怎么会处理相关学生呢？如何处理要看事情调查结果如何。

《e时代周报》记者：网上传言被拍女生自杀，有这回事吗？

上海大学宣传部：：我可以代表学校回答，这件事绝对是谣传，这名女生绝对没有自杀。

《e时代周报》记者：外面传说派出所也介入调查了？

上海大学宣传部：现在学校的教学绝对都非常的正常，和以往任何时候一样没有其他的不同。

《e时代周报》记者：据说上海大学的FTP已经被停掉了？

上海大学宣传部：学校的BBS一直都是公开的，没有被停掉啊。