主题:【原创】三峡工程与低温核聚变,回复:夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
三峡工程修建以后长江客运已经大大衰败了(包括旅游客运和一般客运都是如此,除去船运本身的缺点,不能不说跟大坝有点关系)。货运,就那船闸那么慢的速度,恐怕也够呛。
太阳能,风能什么的,现在还不好说,其实燃料电池也是在利用太阳能(制氢环节)。
乌江800万的容量不错啊,横断山区的溪洛渡电站有1260万千瓦,这些都不比三峡差,而且三峡那是装机容量。
我估计三峡之所以那么急切还有解决湖北水患的问题,但问题在于,湖北的水患很大程度上跟多年的围湖造田有关,导致湖北湖南的湖泊大面积缩小消失,从而降低了排洪容量,荆江地上河跟长江含沙量增大什么的也都有关系,如果要考虑蓄洪,恐怕又会影响发电。三峡工程试图一下解决三个问题,航运(重庆),水患(湖北),电力(华中),我觉得恐怕要求太高了。不如把功能分开,前面提到的那些电站的发电量都不比三峡差,如果只是要治理水患的话,低坝不是更好么?(而且也更安全)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂累了,休息,休息一会吧。 1 axnzero 字1863 2008-05-16 08:20:36
🙂你说的这些替代方案都有其问题 吾将上下而求索 字281 2008-05-16 02:16:07
🙂石油烧完后,公用电力公司作用不可低估 PBS 字83 2008-05-18 22:11:44
🙂主要是长江是干流,牵扯到太多的问题,航运就是其中之一
🙂长江客运主要还是由于高速公路的影响 春困秋乏 字204 2008-05-22 00:12:44
☹️水翼船似乎已经停运了 夜月空山 字12 2008-05-22 02:53:21
🙂应该还有 春困秋乏 字77 2008-05-22 03:00:37
🙂【讨论】关于航运问题。 1 axnzero 字2545 2008-05-16 06:00:12