主题:【原创】三峡工程与低温核聚变,回复:夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
复 三峡的争论之一
1。就目前看,三峡的性价比可以说是很高的。每年发电量相当于烧8000万桶油,单省下的买石油的钱按现在的市价就值8000万X125美元/桶=100亿美元=700亿人民币,还不包括其他的效益。对于一个投资不到2000亿的工程来说,无论如何也是非常高的投资收益。
2。在长江上其他地方或支流上建更多的电站并不容易,也未必省钱。三峡全部建成后的年发电量是850亿千瓦时,一般大型水电站年发电量也就是几十亿千瓦时(刘家峡是56亿),中型水电站一般年发电量也就是几亿千瓦时。要几十上百个才能抵得上三峡,这么多项目加起来很可能总投资不会比三峡工程低。
3。TG运气太好。三峡工程上马时的一个非常重要的disadvantage是工程周期长,投资大,中间停工甚至下马的风险极大。从投资的角度来说就是risk premium很大。但是TG运气太好,十几年间国内一直风平浪静,国际上大乱子也不多,这个工程不缺人,不缺钱,不缺物,该研究的技术研究出来了,该买来的设备也都买到了。施工队昼夜赶工,居然还能提前完成。做工程的兄弟们都知道,越大的项目越难管,一般大项目往往都要delay,能按时做完已经算是很成功了,何况提前?
- 相关回复 上下关系8
🙂三峡工程到目前为止看来是一个极大的成功。 4 友来有趣 字698 2008-05-16 10:30:53