主题：【讨论】关于这次地震中房屋倒塌的一点想法 -- 任爱杰

晨枫兄在他的文章晨枫:【原创】我们的领袖，我们的军队谈到了这次地震中房屋倒塌的问题，因此想讨论一下这个问题。

根据官方公布的地震级数，这次地震的规模和级数是破纪录的，超过了唐山地震，已经接近（我怀疑实际已经超过，官方的数字出于种种考虑，可能有缩水）当年日本的关东大地震。

日本关东地震时，直接死于房屋倒塌的并不多，很多人是被随后的大火烧死的。原因，日本当时都是一二层的木制建筑，即使倒塌也没有钢筋水泥的高楼那么容易压死人。但木制建筑容易着火。

如果以抗震能力来说，钢筋水泥的建筑很少能抗七级以上的地震的，更不用说八级左右的了。如果做特殊处理,如美国加州和日本地震多发地区的大城市的高层建筑如今多采用滑动地基，可使建筑在强震时整体移动以免崩溃。但由于造价关系，这也就是一些主要的高楼能用。普及到民居也不合适。

对抗地震，其实真正的问题并不是房子垮不垮，而是多数人在震后能活下来。而六级以上的地震，大多数的房子，无论建得多好，都是会垮掉的。因此，着眼点就不能在是否房屋会垮，而是垮掉后是否会压死人。

木制或竹制（现代技术还有塑料制的，但不太环保，价格也贵。）的建筑自重轻。经过合理设计，应该能够抵御低度地震。而对强震则能在散架后减少伤亡。其中竹制建筑比木制更为经济。竹子的成长非常快，数年就可以利用了。

所以在地震多发地带还不如普及经过防火处理的木制或竹制建筑为民居。由于本身较轻，如果倒塌也不容易压死人，事后营救也比较容易。而对于公共建筑如学校等等也可采取木制或竹制建筑。必须用钢筋水泥的建筑则可采用各种抗震手段保证能抗七级以上地震。

另外说件巧合。四川地震发生时，在下正在看网络小说《史上第一混乱》中说到主角所在地发生地震。

• 观点