主题：【原创】三峡工程与低温核聚变，回复：夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
我说洛溪渡电站是在说三峡的投资顶四个洛溪渡电站，又不是说一个洛溪渡电站就够控制洪水了。
我前面又说了，三峡不是江汉洪水控制的唯一解，也很难说是最优解。你反驳我说是最优。那你得拿出证据啊。什么叫最优方案？遍历所有可能性后的最好的方案。你既然认为是最优，那么你肯定是遍历了所有的方案。你既然能够遍历，也就说明你拥有了我所期望的数据。而我提出的质疑是方案的一种。你却无法用数据反驳，只能一再重复汇总数据，这是你的遍历方法？这是如何说理的？
1+1+1+1+1=5
0+0+0+0+5=5
两个都是5，如果要得到2，你觉得方案是一样的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂del PBS 字0 2008-05-18 21:43:07
🙂这些支流的水最后都统计在宜昌段之中 PBS 字0 2008-05-18 21:12:32
🙂是你先说洛溪渡电站之类的水库就够了，我回答在上 1 PBS 字471 2008-05-18 20:40:14
🙂有意思了
🙂所以溪洛渡电站也该建，而且确实也建了。 2 友来有趣 字266 2008-05-16 15:08:39
🙂主要是钱的问题 水工 字412 2008-05-22 08:51:37
🙂金沙江上要建12座梯级水电站，同三峡配套，组成长江防洪发电总枢纽 1 PBS 字450 2008-05-18 00:26:10
🙂这个未必还两说呢 闲看蚂蚁上树 字82 2008-05-16 15:19:53