主题:【原创】西人对募捐的想法 -- 建筑师
西人对募捐的想法
这几天一直想在公司搞赈灾募捐。以前也接到过来自同事的其它募捐请求,比如妇女组织的赞助乳腺癌患者,赞助同事小孩参加棒球或者登山比赛的费用。可是在群发email之前,总觉得有必要咨询一下西人同事的想法。
芭芭拉(Babara)是个环保主义者,对不环保行为很痛恨,自发打印张贴环保注意事项,是个有正义感的女性。也很有幽默感,经常跟她开玩笑,算是能玩在一起的人。昨天中午饭后在路上碰到她就问(蓝色是她的部分):
你知道四川大地震;如果我向大家募捐,你有什么想法吗?
我想知道钱通过什么方式到灾民手里。
我会通过银行汇到中国红十字会。
为什么通过银行呢?
银不银行无所谓,也有可能通过加拿大红十字会。对我来说,中国红十字会就是终点;
也许在这方面你要在email里写清楚。钱怎样到灾民手里。(语气加重)
也许他们有相关机制跟踪每笔钱的去处。
我终于意识到她在担心钱的去处。在剩下到单位的路上,就是沉默了。外国人想的还真是不一样。对他们来说,中国的印象和十年,二十年前没有什么区别,除了据说的经济发展和中国制造。毫无疑问她在考虑有人会贪污善款。
回到公司在cafeteria又碰到她,问,
如果我想同事们募捐,是不是大家的第一想法都是‘钱能不能到灾民手里’?腐败是不是大家的头等担心?
(她没有直接回答我的问题,仍然强调了善款去向和)他们拒绝了外国救援队。
(我还真不知道这个消息)你知道,我们的总理在灾难发生后两个小时就到现场了。
那都是做样子?摆几张照片告诉大家我来了。
(这是我就非常震惊了,西式洗脑可见一斑了。我的语气越来越激动,但是仍然礼貌;芭芭拉是个有很有教养的人,是个可以争取的同志)我想不同国家,不同媒体的侧重点是不一样的(different sides of story)。有些媒体重视注意中国的黑暗面(Negative)。你一定不知道一个月前大约一万华人在渥太华集会支持奥运,反对藏独吧?
我知道。
这真实出乎我的意料,大部分媒体不报道,或者在不起眼的地方说明一下。我们创造了历史。这是不公平的。(可惜忘了问她是如何知道的这次集会)。由于山体滑坡,部队不得不徒手翻山越岭到达震中地区,徒手救援。
我认为那里的抗震等级需要修正。
我在四川省完整了大学学业,做过设计。那里的抗震等级是6度;这次地震超过了设计冗余值。
我以前的中国同事告诉我那里的建筑猫腻很多,建筑只能支撑十年。
我相信有些建筑一定不合格,但这不是事情的全部。你知道,没有任何一个民主运行良好的国家是建立在糟糕的经济基础之上。在中国,有一个观点很流行:当我们的经济发展到一定阶段的时候,民主就会应运而生。一个这样大的国家飞速发展,不可能所有的事情都是暗箱操作(Undertable)。今年我们已经开始向加拿大出口汽车了。十年前我们还只等出口T-shirt。
(这是她看我的眼神发生了变化,在考虑我说的话,同时有了想要离开的肢体语言)谢谢你改变了我的想法。
很明显,这句话并不是完全真实的。可能因为我的激动,她的这句回答多少带点情绪。但毫无疑问,她收到了触动。
这只是芭芭拉的个人感受,很可能其他人不这么想。下周在问问;我会更新这个帖,看看外国人到底在想什么。
刚才看了几位河友关于捐款事项的帖子,准备综合到自己的email中。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】西人对募捐的想法
🙂当我和一个所谓人权主义者讨论捐款的时候 晃点心情 字282 2008-05-21 17:08:38
🙂我觉得可以理解 票姚校尉 字190 2008-05-20 04:20:47
🙂不要过于勉强 johny 字114 2008-05-19 19:59:04
🙂完全同意波波粥的看法 旺旺的考拉熊 字162 2008-05-19 16:46:09
🙂对您下周问询的结果表示悲观 3 波波粥 字402 2008-05-19 13:08:11
🙂沟通是软实力,强大是硬道理,软的更软,硬的更硬。 2 不悱不发 字816 2008-05-19 12:12:15
🙂中国和西方相互妖魔化的几十年,理解需要时间 牛铃 字0 2008-05-19 09:50:03