五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】给大家打个预防针,关于外界和网上舆论 -- ataraxi

共:💬314 🌺213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也不同意地震不可预测的说法

地震是地球内部的宏观物理运动,理论上应该是可测的。难点在于准确及时测定何时何地以何烈度发生。如果片面强调地震不可测的话,会影响地震研究的发展。

地震的成因很多,有可能是板块运动,也可能是由于地球内部深处的变化,也不排除地表的变化引起地震。象板块运动,可以导致地表缓慢变化,也可以导致地震。地震预测研究的复杂性,决定了很难用一种模式、少数几种参数来推测。但本质上,离不开位移、振动的本质。而这种振动,很大程度上应该是刚性板块破碎断裂造成的。因此,可以考察的直接参数应该是压力、密度、板块结构强度、声波、电阻的变化,间接的参数是电场、引力场、磁力场、次声波、温度、井水的水位、水温等,表象可以是动植物的反应、变化,甚至大气、气候的变化。应该提醒的是,这些参数中很多参数不是地震的必然表现。这是一个巨大的黑箱。我们可以依赖的信息真的很少,手段也很有限。也不能简单套用以前的地震模式。所以,更应该注重综合信息的研究方法。

作为地震局,目前最重要的是中长期预测以及做好防震减灾的工作,这基本上是可以做得到的。至于有没有做到工作本份,俺没有资料,就不做评论了。

这次地震,以目前的研究手段和方法,地震局提前作出准确预测的可能性不大。地震局故意瞒报的可能不大,没什么好处,除非NC了。按西方的惯例,宁可误报,也不要瞒报。现在又没什么值得冒这个风险的因素。至于是不是要改变研究方法,那就是专业人士的问题了。

我不是搞地震的,只是按照一般的思维方式作一个简单的判断。反对的是以蛤蟆论指责地震局瞒报和地震不可预测论。仅此而已。俺的看法是地震难测,但就是再难测也得测,该报的时候还得报,应当允许一定的误报;而且,要加强地震防范和救助的研究和宣传培训以及监督,这也是地震局的职责所在。俺希望的是,专家们能做得更好一些,也希望我们的体制能更完善。毕竟,人命关天啊。

瑕不掩瑜,这次的抗震救灾应该给TG打高分。看环球,没有能做得比TG好的。相信TG能做得更好!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河