主题:重新开盘 -- 懿和
“提醒您,认同大众的判断不等于人云亦云,而自以为是的JY逻辑也不等于真理。”
那为什么总说真理掌握在少数人手中呢?当你成为少数的时候,你就相信这句话,当你成为大多数的时候,真理就在大多数人这里。总之,真理在你这里。另外,不知道你为什么要用“您”来称呼,如果你是尊敬我,我受不起。如果你是讽刺我,我觉得你太虚伪,干嘛不直截了当一点。
“请问,员工作为一个成年人,用不用得着公司替他们决定最多捐多少?”
公司没有办法决定员工交多少。我都是通过网上银行捐给红十字会的。
“我认为,攀比根本就是不存在的伪命题,哪位举例说说谁和谁攀比了?您又是如何判断人家捐款是发自真心还是攀比?”
大家都可以选择性失明,我承认我也一样。但是我建议你去天涯看看上面“少数”几个被骂的贴,看看单位是怎么“逼捐”的,看看单位里的人是怎么攀比的,怎么定级别的,员工怎么不能比领导多的。当然,你可以认为他们都是说谎,真理永远都在你这边。
“如果说对于那些为富不仁的人的批评和道德审判是源于批评者心中的“攀比”,我看着不过是那些不想承担社会责任的人的诡辩和挡箭牌罢了!”
当你站在道德的高点的时候,指点江上是可以多么的慷慨激昂啊。但是其实你捐了多少钱?捐的比王石多么?为什么一个捐的少的可以指责捐的多的?就因为你挣得少么?为什么你挣得少呢?
另外,什么叫做捐款?下次改成摊派了,你会不会是跳出来的那个?唯一不变的是那时候真理当然还是在你这里。所以真理和道德才是伪命题。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是要仔细看看王石的原话 1 yalding 字150 2008-05-22 18:29:05
🙂您这才是单方面的替王石着想和开脱 2 sparkle 字375 2008-05-22 20:09:05
🙂看看万科后来的公告,让人感觉跟美国公司参与伊拉克战后重建一样 履虎 字96 2008-05-22 21:28:35
🙂最后一贴
🙂为辩论而辩论就没意思了 2 sparkle 字569 2008-05-22 20:57:12
🙂这似乎太过了吧? 蜡笔小新 字62 2008-05-16 08:40:45
🙂基本上,有社会责任感的人做不了房地产 闲扫落花 字52 2008-05-16 08:58:31
🙂今天捐了1000元 5 懿和 字131 2008-05-15 02:54:44