主题：【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋

我并非用这个问题来质疑你的“无罪推定”选择。我的意思是，如果我们所有人都对政府的责任无罪推定，那么还有什么必要在灾后进行程序公开透明的调查呢？这个调查的公开透明和灾害信息的公开透明是两回事。

你可以相信胡温的“立党为公”，你可以相信所有的官员都“立党为公”吗？公开灾害信息不会丢官，公开调查责任可是有可能丢官的，甚至获罪入狱，在这个情况下，你还可以相信“立党为公”吗？因为属下的责任，胡温也可能地位不保，这种情况下，你还可以相信他们“立党为公”吗?既然是“无罪推定”，那么干什么那么费力气来调查自己呢，反正调查没有结果的话，也不会有责任。说句狠心话，“杀人灭口”在无罪推定下是非常有效的一种手段；举报人死了，质疑人死了，罪证没了，自己也没有罪了，这种情况永远都可以在政府意志力下获得。

• 对政府的“无罪推定”