主题:【原创】党忠贞的地下工作者-地震中如何坚持共产主义事业 -- 扬州小羊
把这事儿,辩证法一把看看。我觉得也未始没有“好处”。
正如我上面讲到,自由、民主这些概念,如果因为一个人的言行就动摇,那么确实需要想想————人们为什么需要自由和民主。仅仅是希望用一个圣人集团来代替另一个圣人集团吗?自由和民主只能是人类道德极高尚的时候,才可以并且应该达到的吗?自由和民主的观念,究竟是自己的需要,还是向圣人靠齐的愿望?没有圣人,都是普通的,甚至“丑陋”的人的时候,需要民主吗?等等……
如果一个人的行动,不是从自己的利益的愿望出发,而是希望寻找一个圣人集团。那么,他是找不到民主和自由的。
所以说,范美忠的事件,如果能促使一些人想想,为什么一个看起来那么美好的观念,却是由一个有些丑陋的人在提倡的?
为了“建设一个自由、民主、富强的中国”,为了这个理想,已经有很多很多人牺牲了。这些伟大的理想和一个“丑陋”的人,如何“联系”起来的?
对自由的信心,对自由主义的认同,并不是因为这是一个道德高尚的社会,而恰恰是因为这是一个普通,甚至有点“丑陋”的社会。
我倒是希望范美忠事件能让一些人更好的思考一下以上的这些问题。从这个角度来说,范美忠事件未始没有“好处”。^_^
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还是少点花花辞藻吧。仍然在宣教。 瓦斯 字0 2008-05-27 05:03:56
🙂并没有嘲笑民主石油,而是指出,范的行为损害了其推广 3 扬州小羊 字330 2008-05-27 02:55:26
🙂只有渺小和崇高站在一起的时候,才能显示其猥琐。 康维 字669 2014-09-21 04:30:12
🙂也可以辩证法一把。^_^
🙂第一次砸出宝来 波波粥 字139 2008-05-27 15:13:16
🙂其实我说的和你说的,是两个方向。你的观点有些道理 24 扬州小羊 字4363 2008-05-27 09:38:38
🙂写得好啊,花 keykeyt 字124 2008-05-27 23:26:04
🙂我觉得您和楼下的一刀河友的这几个来回帖应该提出来 波波粥 字186 2008-05-27 15:01:19