主题:【原创】与同学聊天,郁闷了 -- 逍遥探花
你在湾湾那篇回收的贴子后跟贴对我攻击,拿那个“女人十年”做论据,请问与南都之文有什么关系? 况且,我与谁对骂了? 找遍我这么多回帖,除了那句“绿帽”论有的商榷,哪一篇是对任何人口出秽言(你甚至可以到回收栏去找我被删的帖),何况对你? 你屡次三番说我污言,说你颠倒黑白,你难道还不承认么?
二,价值理论是你首先写出。楼下这么多位提出质疑,你完全视而不见,至今给不出一个合理解释。更不必提你该贴中其他谬误。之后,又玩弄文字游戏,先想将之改成“非你主张”,现在又干脆抵赖,称之为张冠李戴。大约你也知道那种谬论是张冠李戴啦。
之所以一再说明不是我主张的,就是因为此“价值理论”是从内人那里听到的,但结合我对许多MM的了解,这样的想法很普遍,因此我是极为认可的。 一开始我就是这样说的,而且说不上是什么我的发明,这个世界是怎样,只要不是装天真对这种“价值理论”不会很陌生,至少代表了相当一部份人的看法。 我无所抵赖,也用不着抵赖,这么浅显的道理,几个人却似乎发现了什么宝藏,一而再而三的搬出来做为反证我其他主张与帖子的论据,先不说与其他帖子的内容张冠李戴,就是这种企图心都显着可笑。 呵呵
三,至于漫骂一说,更是莫名,我可曾参合一句你与别的网友的骂战?至于在那个贴子中所言,不过是涉及到那位发帖网友与你的区别及我的态度,我所提及你的那句,仅仅说了两点,你主张“价值理论”,此乃事实;和你是jy,此乃“大家共识”。请问那句是在骂你?那句是在“倒行逆施,颠倒黑白”?
而如非那贴被删,我信箱也满,我倒还真不想在这里回你,这点我上个贴子标题也就说明了。
如此以所谓群氓们的“共识”来标记我为“JY”,这不算人身攻击?不算漫骂? 如果因为几伙人形成“共识”,就可以跨越公认的行为准则,就可以随便为他人打标记,就可以逢其人之帖就跨主题的瞎联系,对人不对事,这不是“倒行逆施,颠倒黑白”,是什么?
亦无须多言,你的贴子,自然足以证明我所说的。
这也正是我想说的。 顺便还可以告诉你我的“另一个”主张,如果你发现自己与“多数”人经常意见一至时,大概就离“多数”人一起倒霉不远了。 希望你尽力去扩散我的这一主张,对“多数”人只有百利而无一弊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那贴被删,我在这里回你 一足无间 字612 2008-05-26 17:17:13
🙂你也忒出言无状,颠倒黑白 心文连博 字549 2008-05-26 21:49:02
🙂啊哈? 一足无间 字724 2008-05-27 16:58:59
🙂耐心地逐条驳斥
🙂既然老兄有耐心逐条反驳,那我也心平气合的回应一下 一足无间 字1512 2008-05-28 14:34:27
🙂那就付上被删原帖以供参考 心文连博 字3234 2008-05-30 03:30:53
🙂谢谢,我认为这是老兄最耐心和真诚的一次回复,并没有什么文字游戏 一足无间 字1002 2008-05-30 15:42:59
🙂要男女平等....不要性别歧视... 大大的熊 字0 2008-05-17 10:47:49