五千年(敝帚自珍)

主题:莫名其妙的日本救灾队 -- 滴语

共:💬120 🌺267
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这么一说,我也有点疑问了。看来铁手鼓励考据派,通宝为证

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

“捐赠他有发明专利的,价值18万美元的专门治疗地震糖尿病的抗糖茶片 2000瓶”这段信息是哪儿来的?是健康时报么?

http://www.jksb.com.cn/article.asp?id=19012

如果报导属实,那么我的问题在于,

1. 这种茶片到底有没有作用?18万美元2000瓶,就是90美元一瓶,不是一般地贵。听名字,不象是被正式批准的药,欧美日在药品审批上是很严格的,没有经过大规模的临床试验证实有效是不可能被批准成药的。如果没有被批准成药,只可以作为food supplement卖,但是没有正式的国家机构为它作为药品和它的药效背书。

2.地震糖尿病我头一次听说,这个有没有得到医学界的公认?我知道有Diabetes Type I and Type II,不晓得地震糖尿病是属于哪一个还是另一种新的?我刚在最权威的生物医学文献搜索网站www.pubmed.org上查了一下"Diabetes" and "earthquake",目前只有40篇,可以说少的可怜,粗略看一眼,好几篇标题都是Hurricane Katrina有关的,似乎没地震的事。我又查了一下"diabetes" and "Shi H",有28篇,没有一个作者所在地是日本的。当然,可能施教授发文章没有用Shi H,或者pubmed搜索漏掉了。如果施教授一篇文章都没发过,那么我对他在糖尿病方面的研究工作持保留态度。

糖尿病就我的感觉来说是一种慢性病,病因复杂。这个我不是学医的出身,请这方面背景的朋友指正。地震一下就得上糖尿病了,这个有多大可能?

“受灾人员由于超负荷心理负担和刺激令胰岛细胞分泌了超出β细胞处理能力的高血糖素,极易引起糖尿病”

人体是很复杂的,有一整套调节机制,高血糖素分泌增多,必然会有其他机制来限制这种反应。当然,作为一个假设是可以的,问题是证据呢?实验数据在哪儿?还是只是停留在一个假设?

怎么确诊糖尿病?还是说抱着宁可信其无,不如信其有的态度,是人都得来一瓶?茶片就能治好,什么机理?有没有实验数据支持?有的话,数据在哪里?有没有其他研究者证实?“抗糖茶片”听起来作用机理是降低血糖。这个茶片有多大的效果,能控制血糖到什么范围,控制多久?如果只能控制两天,那不是跟没用一样么?

当然,我对茶片喝不死人这点没有疑问。水喝多了,尿里糖浓度也说不定真的就下降。说老实话,我不担心地震引发糖尿病。我担心的是那些已经得上糖尿病的病人误信这种茶片的作用,而耽误了病情的控制。这种情况,就不是发国难财那么简单了,而是害人性命。

我不知道这则消息里提到的施教授和萨苏说的施博士是什么关系。也许完全是两个不同的人。如果恰好是一个人,那么请老萨转达我的疑问,谢谢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河