主题:【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
在科大兄的关于经济发展的雄文长贴里http://www.talkcc.org/alist/1577526
人口和发展问题无一例外又是火花四溅。
比如有的河友说
先批注 :提高人口素质为什么要搭售降人口,生两个就没素质了?
不要说教育资源不足,现在广大师范生根本没有足够教师职位,都要本地教育局选不多的秀
搞的黑幕不少。
先批注:有人说那时需要100亿吨煤,首先这是种直线算法,这种算法前移20年,今天就应该100亿吨煤。
另外我们的煤炭资源是几万亿吨
http://www.in-en.com/coal/html/coal-1033103330130095.html
http://www.china5e.com/news/meitan/200706/200706220106.html
先批注:巴西人口比中国少的多,产业向中国转移后,也面临产业升级问题,请问他们提高了产业没有?提高了生产效率没有?产业水平和中国比怎么样。
那么以上说法这就存在一些问题
1,中国是不是要等人口降下来才能发展,这需要好几十年!
而最近外国预测的中国2011年GDP要超日本,2020年GDP接近美国,究竟是怎么回事?
还存在一个悖论
2,中国如果这几十年不想闲着,还想发展。无非两个结果:中国发展起来了,中国发展不起来。
那么:
如果中国发展起来了,还要降一半人口做什么(以现政策)?
如果中国发展不起来,以中国现在年轻人多,活力且进取,这样都发展不起来,
将来老龄化50%的时候,经济萧条衰退和社会保守,还能发展吗?
而且要解决资源问题,要降就要降一半,否则没什么显著意义,那么老龄化更严重,长期超过50%,
降成三亿更好,不过全是少数民族了,政治上不可取。当然把人口降成一半,少数民族比例也要过半。
政治山也需要考虑。
http://www.ctc-health.org.cn/file/20061213lnqs.pdf
中国全国老龄工作委员会前日发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出,2030年至2050年,将是人口老龄化最严峻的时期。到时,需要抚养的老年人口将占人口总数的40%至50%
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论
🙂我再次重复一下我的想法 5 十二点 字776 2008-06-02 10:13:43
🙂花,说的不错,反对对持有不同意见者乱扣帽子 1 勤劳工作的猪 字52 2008-06-02 18:46:53
🙂说的很好,很赞成 新长城 字0 2008-06-02 15:28:27
🙂2 way street jack 字150 2008-06-02 10:36:47
🙂【讨论】中央党校《学习时报》:论科学人口观 3 东东山 字10831 2008-06-02 00:35:32
🙂【文摘】专家论改革:人口问题上破除新教条主义 2 东东山 字15130 2008-06-02 00:40:29
🙂我的观点 1 人白木风 字311 2008-06-01 22:26:17