主题：【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
共:💬205 🌺97
复 我看懂你的意思了
美国大萧条是已有工作人的失去工作，我说的是中国每年投入劳动市场的新劳动力数量之大难以解决。
所有国家的失业都是用的一个口径，虽然统计上或许用不同。难道美国失业可以不统计新增劳动力？
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂我看懂你的意思了 PBS 字214 2008-06-01 20:22:19
🙂退休的人你不减去呀，怎么会有每年2000万新劳动力？ 东东山 字38 2008-06-21 21:43:43
🙂恩，２４年前，中国农民多的没办法处理，现在民工荒．现在生了孩子 谁知道 字26 2008-06-02 08:25:50
🙂失业都是同样的口径
🙂大萧条的25%的失业率的来源是新劳动力吗？ PBS 字0 2008-06-01 20:42:20
🙂新劳力绝对数量有多大意义 1 adamwoo 字501 2008-06-01 21:13:47
🙂在中国目前的人口条件下，在预计到的未来达不到西方发达的水平 PBS 字622 2008-06-01 21:36:45
🙂资源我们不抢，我们从非洲南美买就行，同时压迫西方世界的 谁知道 字190 2008-06-02 08:28:58