主题:反过来看:为什么中国没有发展出自己的扩张性排他性的宗教来? -- 故园湾里
共:💬98 🌺85
唐代、元代中国的佛道之间都爆发过激烈的冲突。元代的佛道之争还发展到廷辩的阶段,最后以全真道失败告终,《老子化胡经》雕版被毁。这明显也是宗教排他性的结果。
另外,中国本土实在不存在西方完整意义上的宗教,或者说,中国本土产生的不是西方的宗教。宗教最重要的因素之一,就是完整的教会,或者说丛林制度。这个东西中国本土根本没有发展出来的动力。或许有人会想起黄巾起义等时候的组织,但那更多是军事制度,而不是教会和丛林制度。
中国的道教也不是自己本土文化催生的,道教丛林制度的发展是在外来佛教竞争和影响之下产生的。
没有西方意义上的宗教组织产生的本土动力,当然也就不会有排他性宗教产生的动力了。但是,一旦在外部影响下类似的佛道宗教组织产生出来,它们就照样是排他性的,只是它们都无法在中国文化的环境中找到更激烈和成功的排他的机会罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂反过来看:为什么中国没有发展出自己的扩张性排他性的宗教来? 20 故园湾里 字2158 2007-07-30 03:33:20
🙂不明白MM怎么看待宗教的排他性 2 电子赵括 字1173 2008-06-02 12:10:41
🙂同意。中国的宗教冲突也并不是没有。
🙂佛道是利益之争 钱二 字1042 2008-06-03 08:48:27
🙂现在教会也没有那时候风光了 1 电子赵括 字1026 2008-06-03 12:17:59
🙂利益之争可以妥协 钱二 字2427 2008-06-04 08:20:30
🙂问犹太教为什么产生更好一点 钱二 字1202 2008-06-01 11:04:17
🙂中国的宗教不是出现的晚 4 唐一介 字221 2008-06-01 08:20:50