主题:【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska
共:💬121 🌺60
复 选项并不这么狭窄
港资我不是最清楚。此外欧洲,日本,东南亚的银行至少在选择和谈判对象中是有的。
比如,建行就曾经和淡马锡谈判,淡马锡是新加坡的;
工行也和日本的瑞穗金融集团、东京三菱金融集团和三井住友金融集团,以及瑞士信贷第一波士顿谈。
至于最后的选择么,我是这么看的:
日本的其实我觉得还是省省吧,国人对日本的情绪不是一般的复杂,饶是现在卖给美国,已经是“买办”“汉奸”“洋奴”“卖国”了,要是当初是卖给日本的,还不定闹出什么实质性的乱子来呢;
淡马锡貌似是最后没谈拢;
还有就是在战略投资者的选择中,采取了选择“比较弱”的战略投资者的策略,比如工行合作的苏格兰皇家银行。
另外,毕竟美英是现代银行业正宗,积攒下来的口碑和底蕴,也确实是影响选择的一个参考因素
- 相关回复 上下关系8
🙂那这么说来,张宏良骂得没有道理 新长城 字0 2008-06-07 10:57:03
🙂问题在于,不能忽略了大背景来谈问题 1 laska 字570 2008-06-07 09:05:24
🙂选项并不这么狭窄 新长城 字200 2008-06-07 11:00:39
🙂这个是这样,我查了一下
🙂很感谢你的资料,花一朵 新长城 字0 2008-06-07 11:26:51
🙂小钱可以循理,大钱就是政治--可能的解决方法 97年的鱼 字204 2008-06-07 06:09:46
🙂风水是轮流转的 1 吾将上下而求索 字185 2008-06-07 11:28:37
🙂美洲银行才赚几百亿,中央政府可赚大了 乱翻书nn 字108 2008-06-07 08:04:35