主题:【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska
共:💬121 🌺60
希望您在问别人要证明的时候,您给证明一下以下几个命题:
第一:除了出卖银行资产就别无他法!
第一,如果当年不卖银行资产,一定有至少一种方法能让银行的综合水平比现在要高。
第二:仅仅是因为出卖银行资产,所以中国的银行才有今天?
第二:如果不出卖银行资产,那么一定有至少一种方法能让中国的银行比今天的实际情况要好。
第三:中国人要是没有出卖银行资产,现在的银行早就股价低到极点?
第三:如果当年没有出卖银行资产,那么一定有至少一种方法能让现在银行的股价比现在的实际股价要高。
最后,为了让您的证明更有可执行性,您应该不会介意我再加上另外的一条需要证明的命题吧:
请您给出以上三个命题都成立的前提下,他们的各自的解决方法定以为一个独立的集合集合,那么一定有一定有至少一种方法同时存在于以上三个集合中。
也算是礼尚往来吧。
对了,还要强调一下,您的证明需要满足以下条件:
真正的问题是你如何证明你的结论是得到实践和理论的支撑的
我需要的是你给出经得起大家推敲考证的论证过程,也就是说你的结论是科学的结果,而不是臆断的结果。
能否拿出数据和公式来证明你的结论呢?
不要拿出主观臆断的东西来论证,而是拿出真正的科学数据来说话
最后:
你明白吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂无聊一句,2005年曾经有某强者预测股市 浩瀚星辰 字366 2008-06-08 10:12:24
🙂今天的股价,是因为出售资产所导致的吗? 1 燕青 字454 2008-06-08 06:24:22
🙂对不起,请你先搞清楚自己要讨论什么问题! 大秦猛士 字357 2008-06-09 22:29:30
🙂既然你这么喜欢证明,那我也问你要几个证明吧
🙂另外,我觉得你也需要搞清楚一点 燕青 字44 2008-06-08 06:55:00
🙂自己提出的观点,居然自己不敢承认了? yhz 字238 2008-06-08 06:58:18
🙂呵呵,照你这种理论功底 燕青 字128 2008-06-08 07:01:59
🙂原来你连这点都不懂啊? 1 yhz 字330 2008-06-08 07:09:52