主题：【原创】庖丁解字 之 殷书汉说----说文解字中的意识形态之扰 -- 丁坎

你的意思我前面已经清楚，而我的意思如果在前面说得不够清楚，这里在重复一下：

武的含义，武力行动，来源于足形符与戈行符的组合。戈形标志暴力，而不标志位置。

无论是打上别人的门，还是被别人打上门，都要运用武力。武字的字义对这两种情况并没有做出区分。

字义与位置无关，所以字形不包括反映位置的构件。

而字义与位置相关的，

如正，各等字，在其原始字形中都拥有一个方框形作为表现位置的构件。

我不明白的是，在以上两个事实确立的情况下，

你坚持要在武字中寻找位置的想法是从何而来？

这实在让我遗憾，难道提出想法后不需要到上下文中验证一下？

很明显，红字部分均为对鲁侯的赞颂。允文允武就是赞扬他文武双全，这在上下文中没有可怀疑的余地，你的想法到底是怎么来的呢？

如果就根据武字的字形就这样任意推断，我说了，一辆汽车与一头野山羊站在一起，你也可以任意推断，甚至可以说是二者在赛跑。可是，一个字的字形和那幅画一样，都不是孤立的，而是有上下文的。所有的推断，都必须考虑上下文与图形之间的相互吻合，如果忽略了这一点而任意猜测，除了锻炼发散思维，我看不出任何价值。