主题：【原创】继续关注中国的经济问题 -- MRandson
共:💬244 🌺312
一边是政府没钱发救济，穷的能穷死，最后闹事；另一边是征这个那个税，如你所说最后一定转嫁给消费者——那也是全体消费者共同承担嘛，而且操作上灵活一点，对高档住房多征税，拿到钱发救济，说是均贫富的手段我觉得没有大问题吧
- 相关回复 上下关系8
🙂有了物业税(是说property tax吧),房屋价格会跌吧? 糯米园子 字128 2008-06-08 16:44:15
🙂物业税必须要有，这才是真正的杀富济贫 千里烟波 字0 2008-06-08 18:26:27
🙂火车票供应不足的情况下，用收税的方式控制倒卖火车票，有效吗? MRandson 字0 2008-06-08 21:45:38
🙂我觉得这个要辩证的看
🙂核心问题，还是谁承担税收成本 6 MRandson 字548 2008-06-09 13:56:03
🙂先送花,再提问. 言门青衣 字468 2008-06-12 19:44:48
🙂很难，中国没有个人信用体系 1 MRandson 字226 2008-06-12 22:23:25
🙂谢安大回复,偶也没调查研究,乱说几句. 言门青衣 字805 2008-06-13 03:07:16