五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】8*8事件斗争的核心是以争夺政权为目的利益斗争 -- 四处晃荡

共:💬137 🌺566
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 几乎每句话都同意。花赞!

除了一点:那代人确实弃绝了毛公思想,穷则思变嘛;虽然他们多数人想捍卫的,和毛公一样是社会公正;但是毛公的尝试,后世还可以寻找思想资源;他们的对策,却是后世需要“引为教训”的。

这代人的思想状态,指出其心与毛公相同是不够的;毕竟其“思想瓶颈”在历史上也是可证的;这代人没有“戊戌六君子”;没有五四的“蔡元培”“胡适”等;

想着比“五四”,精英们领袖们是远远比不上的。

最后广场一夜,却是先出台湾后来亦出大陆的歌手“侯德健”先生做了他能做的非常有限的事情;令人五味杂陈。

那些思想领袖们呢?那些学生领袖们呢?

中国历史的真相之一便是:精英们的血是珍贵的;精英们“我以我血荐轩辕”,百姓们便会报之以“肺腑”,报之以“热血”,如精卫填海,不死不休!

“黄花岗烈士”之永垂不朽亦在于此。

是的。我幼时读“黄花岗”,对于这批术业专攻的精英们死得如此容易甚至“不值”心痛至极,然而,也正是

喻培伦、林觉民们似乎“不值”的死,才能唤起更多人的觉醒,更多人的甘洒热血。若无这批家世好出身好术业有专攻的现代精英们的勇于就“死”,死气沉沉的中国又有何望!这批人没人说,中国烂到如此地步,小乘平安方为上策。他们毅然就“死”,于是感召“五四”一代!抗战一代!终沉淀为民族心骨!

实践是检验真理的唯一标准。实践亦是检验“思想”、“时代”的唯一标准。

“中国需要血,可是我的血很珍贵,于是需要别人的血”。

这话并不仅仅是柴玲一个人的,现在考衡80年代的思想界,有多少高调玄虚的背后不过一个软弱自私的灵魂?!

精英的“血”,是精英写给人民的“投名状”“请愿书”;精英们有所承担,有所澄清,看,我自己干了,我不是一味拿他人之血染自家红顶子的,中国人民对其亦会生出同情尊重,他们“合法合理”的主张便自有后人继承发扬。

罗马不是一日建成的。不想献身承担只想摘果子,这代精英便是不合格的。

比比毛家出了多少烈士!今人对待岸英当有些公平,岸英毕竟没有历史证明他是金家二代,不还有对岸小蒋二代嘛!揣测空白可以,但妄断空白只见小人胸怀!毛岸英到底是朝战烈士。毛公当时立国之战,到底是将儿子也献出去了。

所以我不主张拔高这代人当时的思想灵魂。不能说朴素的求公正之心同于毛公,便可拔高一处;过去农民起义岂不也出于朴素的“社会公正”?还有,凭啥他们摸得我便摸不得?!

毛公的思想却出自“斩断历史循环”的大用心。所以,他的尝试,即使失败处后人亦要征引反思的。其思想——或许能生出新的东西。

6.4,在历史上,将会是一个精英们不肯流血不肯承担于是普通人流血的悲剧。哀,莫大于此!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河