主题：【原创】8*8事件斗争的核心是以争夺政权为目的利益斗争 -- 四处晃荡
有人的地方就有利益，有利益的地方就有斗争，一切斗争皆由利益而起，其他的都是扯淡。利益斗争的最高形式，是对一个国家政权的争夺。政权，意味着一切，钱不过是政权的衍生物而已，有了政权，就拥有了一切，钱不过是纸，印油和机器的副产品而已。政权之争，就是利益的再分配，是最血腥，最残酷的斗争。
一个政权的核心任务就俩，发展和延续。发展就是解决国家面临的主要矛盾，比如民族独立，发展经济等；延续就是选好接班人，让发展持续下去。令人痛心的是，就是这个延续，共和国用了三代领导人，五十年的时间才解决了这个问题。老邓不愧是一代伟人，虽然先跌了个大跟头，之后却较好的解决了这个问题，为中国未来几十年的发展奠定了坚实的基础。
8*8事件斗争的核心就是以争夺政权为目的利益斗争
老邓是这样说的：8*8的发生是因为有“国际大气候和国内小气候”。这两个气候的核心绝不是什么民主自由的斗争，而是政权更替，利益之争。
国际上，西风压倒东风，大批社会主义政权被颠覆，以美国为首的北约号称推广民主自由，实际上着力在世界范围内打倒强敌，培植傀儡，建立不公平的国际经济秩序，大幅扩张。冷战之后美国高度繁荣正是世界范围内利益再分配的结果，这恰恰反映了斗争的核心是利益，绝非意识形态；国内呢，一样，抢班夺权是斗争的核心。
8*8事件以老邓意欲退位发端，借学生反官倒人民反通胀摆上台面，以赵公开抢班夺权进入高潮，以老邓雷霆一击嘎然而止，以老江上位涛哥被立为果。老邓明确要退，要干部年轻化，各路豪强自然为抢班夺权摩拳擦掌。恐怖的是，居然有胡，赵两个候选。在接班人问题上立多个候选，看似良性竞争，实则激化矛盾，历朝历代莫不如此。
当时中国正在转型，思想混乱，经济和民生都极为脆弱，找一个问题攻击最高领导人太容易了。贫富不均，贪污腐化等问题日益显眼，国际上西风日益压倒东风，让国人对欧美所提倡的自由民主等有着天真烂漫的遐想，而这一切都被有意无意的利用着。国内的借此逼宫，国外的借机分裂你，搞乱你。
第一个倒下的是老胡，这个天真的老实人，坐在了最不该他坐的位子上，斗争的实际获益者虽是老赵，但他却无法心安，因为在胡的立废过程中他不过是一个不大不小的棋子而已，真正起作用的都坐在中顾委的沙发上，而老邓的翻手云，覆手雨，势必让他坐立不安。必须注意的是，此事老邓展示了他的独特地位，他是整合改革派和保守派的唯一人选，也就是说，老邓能让中国不分裂，而老赵不能，赵没有邓的支持而上台，必然导致国家分裂，因此赵与邓决裂，就意味着他与党和国家决裂，这话难听，可是事实。
俺觉得，在反腐败，反官倒这些具有明显正当性的问题上，老邓，老赵，学生，人民，当初是有着相当程度的公约数的，可必须注意，这是经济和社会问题，虽然矛盾大，但却有在内部协调解决的余地，一如今天的宏观调控，但当它被利用为争夺政权的工具时，残酷和血腥是必然的趋势。
处理好反腐败反官倒是避免后来流血事件的唯一机会，而不是后来邓李是否下令平暴。邓的选择有二，认定老赵狼子野心迅速拿下，让其为腐败负责，争取民心，同时整肃全党，形成统一；抑或跟老赵达成君子协定，借机帮其整肃各方势力，扶上马，送一程。。。但历史是不容假设的。。。
8*8想成功，有益于民族，就决不能分裂中国，搞乱中国
很多人把8*8与五四相提并论，也许参与运动的很多人心态是一致的，都爱国，但时势却大不同。五四时的中国，四分五裂，北洋政府卖国求荣，打倒政府是爱国，而89年的中国，统一而强悍，8*8想成功，有益于民族，就决不能分裂中国，搞乱中国。
人民反官倒反腐败绝对正当，老赵想取而代之也是人之常情，问题是，当这些诉求变成老赵的政治抱负时，他的越轨客观上必然达到列强搞乱中国全盘西化的目的。如此一来，老邓就不是一个人，他背后也不单单是中顾委，中央军委，还是中共，中国人民。政权之争不再是他们的个人之争，还是中国与列强的生死之搏，从一开始老赵就站到了中国利益的对立面上，这也决定了他的悲剧结局。民运就是看不清这个问题，所以遗臭万年。
不可原谅的老赵
随着国际形势的发展，老赵头脑发热，图穷匕现，香港的舆论更是矛头直指老邓，斗争白热化。令人惊讶的是，胜负迅速分出，并不是发生在8*8的那个晚上，而是解放军奉调进城的那天，这一点非常重要。以老赵几十年的党龄，难道他不明白军权的重要性吗？当解放军奉命进京之时，已经明确宣判了他的死刑，此时的赵，必定是痛苦的，如果他能激流勇退，依然值得尊敬，至少他还是个好人，可悲的是，他选择了鱼死网破，而学生们自然成了牺牲品，用别人的鲜血去挽救自己行将就木的政治生命，可耻。
而且，在当时无论台独，藏独，美帝，英法贼寇，无一不是上窜下跳，亡我中华之心昭然若揭，难道老赵不清楚？可为了个人抱负，他有意无意的利用着这些反华势力，伙同逼宫，嘿嘿，历史再一次的重复着，但凡携洋自重心术不正者，必被中国人民无情的抛弃。
老江上位和涛哥被立是8*8的直接后果
老江上位被冠之以“核心”，相当程度上是老邓对当初胡，赵二选一带来恶果的反思，名分已定对高层来说是极其重要的，可以最大限度的减少内斗。记得老邓说过一句话：还是退晚了。这话再次说明搞终身制和个人崇拜的痛苦，俺觉得正是这种想法，导致涛哥被立，一是三代之间不用你死我活了，二是老江到点得退，中国从而获得20年的稳定发展期。
不可越界的“人民”
爱国热情绝对是无可厚非的，可时势却会产生不同的结果。人民最大的误解是什么？是作为个体的人，自认是人民一员的同时，有意无意的以为自己可以代表全体人民。这么说吧，坐在家里骂娘，甚至上访，都是代表自己，是11亿分之一，份量恰当；但出现在广场上，份量就大大增加了，不再是11亿分之一，而可能是百万分之一，因为广场时势的发展会影响到这个国家的命运。砝码重了，意味着风险加大，坐家里骂娘的可以毫发无伤，在广场遛弯的却有性命之忧。每个人都必须为自己的行为负责，即使你爱国，当个人选择与国家命运相悖时，悲剧是不可避免的。
记住，即使是打酱油，也要挑对地方。
8*8的一个直接后果就是老百姓不再越位身体力行的去指点江山，反而是清晰定位，在发家致富的道路上各显神通，国之大幸。
无论如何，除了那些心术不正的渣子，俺对出现在广场上的大哥哥大姐姐们依然抱有崇高的敬意，当国家处于十字路口时，他们展现了勇气和热情，而这正是我们这个民族在困难时刻能够同舟共济共度难关的基石。没有他们的牺牲，不会有我们今天的冷静。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
“很多人把8*8与五四相提并论，也许参与运动的很多人心态是一致的，都爱国”
这是非常重要的一点。我当时看到很多人对运动有不同的看法，但他们当面不敢讲，只敢在家里或好友之间抱怨。他们普遍有一种困惑感，受威胁感，不知道自己是在多数还是在少数。他们所能做出的最大公开抗议就是沉默，坚持日常生活。当时JY们操控了大众语言的主导权，他们掌握的民族主义的解释权。他们成功地制造了一种民族的危机感，一种国家面临绝境的幻想。官倒了、腐败了、国家没希望了，完蛋了。谁质疑这种说法谁就是置国家存亡于不顾，就是卖国。大家仿佛只有孤注一掷，才能绝处逢生。很多人就被通过这样反官倒、反腐败的口号，裹挟着喊了“打倒xxx，xxx是一代奸党”，等等。
8*8之后，单凭时间，大家就能冷静下来，看穿了这个“革命”的激情幻相，因为大家回到了自己的生活里，该怎么过还怎么过，没有有今天没明天的问题。而JY们一出了国，被从一个talkshow拖到另一个talkshow，被洋人夺去了话语权，还被当猴耍，这时候他们民族主义的面具就被戳穿，彻底地失去了中国人的同情。
可行乎？
而俄罗斯的人民真实损失的利益,100年都不治.人民不会永远傻,所以猪头后来在参选总统时,被人毫不客气的涂了一脸的变质奶酪.而西方人民才是永远感谢他.了不起的新思维啊.
当然他对中国的利益是有贡献的,本人对他印象还不错.:)
很多天真或假天真的人把"西式民主"当做普世的正义,现在还在故意的推销.却有意忽略了小学生都知
道的一个真正的普世真理:只有永恒的利益,没有永恒的朋友.(连朋友都不讲了,正义在国际政治里算
个P,多少钱一斤啊.)
现在用反证法.
基本根据一:美国CIA及战略智库的专家们,比任何绝大多数(99.9%以上的)非西方世界平民们懂民主懂
政治.知道政治的实际运转情形.
基本根据二:美国CIA及战略智库的专家们,本质是为美国的利益服务的.不是为世界和平或者别的什么
国家的繁荣富强服务的.
基本根据三:小喽罗象韩台无所谓,大块头的俄中的繁荣富强从来都不会符合美国的战略利益.
事实:西方媒体(及其幕后黑手)出大钱出大力,几十年如一日为俄中的"民主,人权"天天操碎了心."美
国之音"24小时的不停运转,不用钱的吗?是在搞慈善吗?是自觉地为别人的繁荣富强服务的白求恩行为
吗?
结论:。。。：）有的所谓的“大补丸”吃下去会七窍流血而死，而关于这点“大补丸”的制造者比
别人更清楚。如果有哪个天才觉的自己对WINDOW的了解超越了微软,那是这个"天才"有病,没有第二种
可能.
我一直好奇，广场时的餐饮是谁配发的？是各校组织还是基金会的捐款解决的？
倘若记忆不错，大陆有为学生捐款的，但是香港资金甚至美国资金的力量肯定要超过当日贫穷大陆民众的力量。
今日，经历过充分市场洗礼的小资们多半明白，台前唱戏的往往不是最终主角；比如说股民听消息，等消息放出来了，一切都已经尘埃落定了。股民好歹有些常识，散户并不是市场的主宰。
即使五四伟大，亦是因为商界、政界、学界各种爱国力量的参与，哪里是学生们放把火，打伤高官这件事就可成全的呢？学生后来能全身而退，得感谢蔡元培等教育界人士的担当，蔡元培后来辞职，留下“杀君马者道旁儿”一语，可见其内心五味杂陈。
年轻人激进冲动之举，得需精英们收摊，甚至是付出牺牲，五四功名得来不易啊！呵，6.4时可有这样收摊的精英或领袖？！
我们找来找去，倘若说有的话，侯德健先生颇不易为；
我希望最后一夜还在广场的前辈们不仅记得那夜自己身在广场，还记得侯德健先生当日就责任的主动承担。太多人出于私利不能承担相应的责任，到最后，侯先生做了他所能做的事情。
比照历史看看，戊戌是精英们主动流血；五四是精英们大有承担；就此一比，便高下立判。
五四是一个现代中国的开端。工商界爱国力量在运动中可是好样的；新文化运动这是思想精英们胡适、鲁迅、蔡元培、李大钊、陈独秀们参与奠基的，确立了“白话文”“现代文学”，现代“国语”和“现代文学”实两位一体，密不可分；农民运动、工人运动亦和后来发展的共产主义思想小组成员不无关系。五四实际上包含了太多内容，我们标记历史，总要去找个头儿的。
奥匈王储遇刺点燃了一战。今天谁会草率地说，那个刺客是一战的主角？！
我们都不可避免偏狭地热爱自己的青春，自己的时代。但历史不仁，站在历史长河里寻找合适的定位，虽无奈亦需正视。
毛公之伟大，他实际上在中国面临千年巨变异常羸弱的时候承前启后，维护统一，完成土改，建立了一整套工业化体系，为日后崛起埋下了种子；
而80年代，思想界的混乱、虚弱（不管是精英们的还是平头百姓们的），6.4可证。甫一开放眼见差距过大，旧的信念破灭，对人家的话语便不具辩证思考能力。
毛公清扫传统，是为了建立现代中国新的传统；
可是，功不成亦复被废。
一代人弃绝毛公思想，亦隔膜传统文化，——那么引为资源的，只能是西方和尚念什么经我们信什么经。
这亦是历史客观且必然进程。
就参与学生来说，觉得代价过大；
一些人不能承担应有责任，必然加大代价；
另一方面，现代中国几十年，尚未制度有成，大家都不过是过渡承担人物，即使今日90’s亦不可避免。
50's不少人承担了上山下乡、常年低工资、晚婚晚育等等；
60's不少人亦得承担不少东西，包括教育资源稀缺，也包括89部分参与者的被处理；
70's不少人得为股市做贡献，还有日后的老龄化社会；
80’s不少人亦受累于高房价，还有日后的老龄化社会。
……
中国日后崛起，几代人都得有所承担，不管情不情愿。
但愿天佑中华。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
精辟入理，发人深省，一定要让大家好好研究
全党全军要向四处晃荡同志学习，转恩来
每一代都得有自己的付出，承担自己的责任，不管愿不愿意，这是逃不过去的，除非你到国外。前人栽树，后人乘凉。前人给我们创造了今天的美好生活，我们也会为后人努力创造更好的明天。
不爱民主自由，不是我被洗脑，不是～～～～
中国人很多时候，很善于沉默，沉默是一种非常伟大的力量，可惜，很多人不明白这种力量，以为沉默就是默许；也因此，当这种力量爆发的时候，比如海外华人的抗议，比如地震救灾的血库，很多人会惊讶的问，为什么会这样？哈哈，为什么会这样？连我们自己都在问，而这时，沉默的我们才突然发现，我们不孤单，原来周围沉默的人儿都是我们的战友，我们沉默的力量是如此的强大，这种感觉很好。
说一下那默哀三分钟吧，秘书MM跟我说，前一分钟的时候，大家还在嘻嘻哈哈，她很担心，心理很着急，担心到了默哀时间，大家还在闹腾，可是时间一到，所有的人立刻在座位前起立，默哀，气氛逐渐凝重的让人紧张害怕，她激烈地告诉我，你不知道，那种气氛太压抑了～～～
我怎么不知道？呵呵。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
8*8确实承载了很多东西，尤其在对待主席的问题上，学生们实质上是在打着红旗反红旗，他们高喊民主自由，要求西化，却是因为捍卫毛而上街，而真正捍卫毛的却是邓。。。
呵呵，看球的日子爽啊，可以昼夜颠倒，也有时间上网闲扯。一直把你跟马头磐的性别搞混，现在的MM是越来越犀利了，哈哈。
恶搞是咱们这一代最喜欢的事情，对待8*8我们是没有切肤之痛的，所以可以相对独立，对逝去的青春和岁月却是永远的心结，无论如何，国家前进了，共勉吧